极狐汽车3个月连续独家冠名3场演唱会,到底值不值?( 二 )

  
三场演唱会累计观看人数过亿  
事实上,极狐冠名的三场演唱会从数据上看都挺成功的 。  
根据有关数据显示,4月15日的崔健线上演唱会,累计观看6379万,累计观看人数4603万,喝彩次数1.2亿,评论次数243万,极狐汽车礼物赠送次数超100万 。  
5月27日的罗大佑演唱会,累计观看人次4100万人,超过8300万人点赞;8月5日的“你要好好的”摇滚演唱会观看人数也超过3000万人 。  
而且据媒体报道,崔健和罗大佑演唱会全网曝光量超过40亿,仅崔健演唱会就使得极狐Logo实现9000万用户触达,是千万量级的曝光度 。  

极狐汽车3个月连续独家冠名3场演唱会,到底值不值?
  
文章插图  
从微信指数上看,4月15日崔健演唱会当天,极狐微信指数达到780万;5月27日罗大佑演唱会当天,极狐微信指数达到472万;随后6月1日时,极狐微信指数更是高达1.3亿;而8月5日极狐微信指数也有2100万 。  
所以,根本不能将极狐销量“惨淡”归咎于演唱会效果不好;即使三场演唱会观众有大量重复,极狐的冠名效果对销量的带动作用也不会如此“拉胯” 。  
据中国新闻周刊报道,极狐汽车总裁王秋凤表示,目前虽然销量没有完全兑现到流量那么高,但在行业里极狐的做法是超前的 。“不能期待大曝光流量马上转化成销量,品牌培育是一个长期过程” 。  
但作为一款已经面试快两年的品牌,这个“长期过程”说法恐怕难以服众,更多的倒像是在“挽尊” 。  
那么,是冠名这种形式不好吗?  
为什么三场重量级演唱会独家冠名的效果没有体现在具体销量上呢?  
这一方面是广告的转化率问题,而另一方面则是广告受众问题,同时,也要根据具体产品来分析具体情况 。  
“广告”的定义是广而告之,也就是先让用户知道,再谈是否购买 。所以所有广告的目的都是让更多人观看,而且最好是只看一种,而不被同品类的其他竞争对手的宣传信息干扰 。  
那么,演唱会独家冠名这种方式,就是众多广告形式中商家最“钟爱”的之一 。往往独家冠名拥有唯一的“宣传权”,品牌会“强制、不受干扰地”被观众观看 。  
具体到这三场演唱会,当歌迷欣赏崔健、罗大佑等艺人表演的同时,也会无法避免地看到极狐品牌 。而对于并不了解极狐的人,可能通过演唱会能初步了解极狐,这就是“先让用户了解” 。  
之后,品牌方还要进一步推出各种营销措施,来促进流量转化,提高品牌认知,最终实现销售转化 。  
比如极狐在演唱会前、中以及后期,都会进行多样宣传,还会推出各种关联优惠活动等,目的都是为了促进流量转化 。  
而且,通常来说,拿下独家冠名带来的转化率并不差 。  
例如,vivo手机曾经几乎冠名了我国各大知名综艺节目,尤其是2017、2018这两年,vivo品牌充斥着各大电视台 。  
虽然冠名费用高昂,但带来的好处也显而易见 。2016年,vivo冠名《快乐大本营》,当年其全球总销量7730万台,增幅103.2%;2017年第一季度,vivo出货量1820万台,位居国内第三 。  
那么,既然冠名效果并不差,到了极狐这里怎么还是体现不出呢?  
听首歌就会买辆车吗?  
这就涉及到前面提到的广告受众和具体产品情况了 。  
在vivo冠名综艺节目这个案例中,综艺节目观众平均年龄都较年轻 。据有关数据显示,国内目前多个综艺节目,观众平均年龄都小于30岁 。  
其次,产品方面,vivo作为手机品牌,其本身具备快消品属性,产品种类多,价格区间广 。那么,大量年轻观众即使收入不高,就算冲动消费也能够买的起一款手机 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。