比尔猜想进展比尔猜想的故事 _比尔猜想的故事在线听

【比尔猜想进展比尔猜想的故事】在数学中，有很多重要的“未解之谜”，最知名的是7个千禧难题，它们是：NP完全问题、霍奇猜想、庞加莱猜想、黎曼假设、杨-米尔斯存在性和质量缺口、纳维-斯托克斯方程、BSD猜想，其中庞加莱猜想已被解决。
庞加莱猜想，拓扑学上的一颗明珠，揭开宇宙形状之谜
然而，还有其他一些问题也是“价值不菲的”，比如比尔猜想，该问题是本文的重点。比尔是一位著名的银行家，同时也是一位数学爱好者，他声称要为正确解决这个问题的人提供一百万美元的奖金。

文章插图
互质
如果两个整数n和m的最大公约数是1，则它们就是互质的。很明显，所有一对(不相等的)质数都是互质整数，但例如(9，4)也是互质整数，因为没有质数能同时整除它们。
猜想
比尔猜想的内容如下：
设
方程1
其中A，B，C，x，y和z是自然数(正整数) 。如果x、y和z都大于2，那么A、B和C肯定有一个共同的质因数。
下面是这个方程的例子：
请注意，在这个方程中，所有三个项都有质数3作为因子，因为3能分别除3、6和3 。
理解任何形式的 “如果P那么Q “命题的一个好方法是考虑与之等价的反命题。反命题的真值和原始命题的真值是一样的，所以反命题的证明会立即证明原始命题(反之亦然) 。
比尔猜想的反命题陈述如下：
假设方程(1)成立，A，B，C，x，y和z是自然数(正整数) 。
如果A、B和C是互质的(即它们不共享一个素因子)，那么x、y或z必须是1或2 。
我们可以用比尔猜想的反命题来构造一个方程，迫使该方程在A、B和C互质，以及x、y z大于2的情况下为真。然后，该猜想指出，这个方程没有自然数的解。
首先，我们需要贝祖恒等式：
设a和b是有最大公约数d的整数。那么存在整数x和y，使得ax + by = d 。
贝祖定理的一个推论如下：
设a和b是互质的自然数。那么存在整数n和m，使得na+mb=1 。
请注意，反之亦然，因为如果存在整数n和m，使得na+mb=1，并且a和b不是互质的，那么它们有一个共同的质因数p，根据质数的定义，这个质因数大于1 。这意味着p能除1，这显然是一个矛盾。因此，a和b是互质的。
现在我们可以说明以下情况：
当且仅当存在整数n和m，使得na+mb=1时，a和b是互质的。
请注意，如果我们知道比尔方程(1)成立，那么 “A、B和C不共享一个共同的质因数 “的说法就等同于A和B是互质的说法。
这是因为如果A和B有一个共同的质因数p，那么我们可以从(1)的左手边提出这个质因数。这表明，C^z也有p作为质因数。所以如果A和B有一个共同的因子，那么它们都有这个因子。
这句话的反义是：
如果A、B和C没有公因数，且方程(1)成立，则A和B互质。
现在我们可以把两个方程结合起来，确保它们都通过平方而成立：
如果这个方程有自然数x, y, z, A, B, C和整数n, m的解，那么x, y或z中至少有一个是1或2 。
如果你能证明这一点，那么你将得到一百万美元。
与费马最后定理的联系?
要得到一百万美元并不容易。首先，证明需要发表在AMS认可的同行评议的杂志上。事实证明，比尔猜想是费马大定理(FLT)的一个概括。费马大定理指出，对于n≥3的方程，没有自然数解：
n≥3 。
费马大定理花了数学家350年的时间来证明，而证明过程漫长、复杂，依赖于现代专业数学。事实上，这个证明是如此复杂，以至于这个星球上只有少数人能理解它。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。

比尔猜想进展 比尔猜想的故事

比尔猜想进展比尔猜想的故事