网上教你炒股理财的人很多 _网上教你炒股理财的人很多吗

你这种观念我很不赞同。
生活中，我们可以看到很多的类似现象。教人的自己去做并不一定成功，不要以为老师去参加高考就一定能考过学生，老师培养了很多科学家，那还不如自己去当科学家。设计图纸的去真正建筑房子时，可能还不如普通的民工，可能这些设计图纸的人去自己建房子，房子不久就会倒塌。医学教授真正去做手术，反而不如年轻力壮的医生。炒股也是生活中的一部分，它和生活中的道理和行为方式都有普遍的类似性。
炒股本身就可以分成几派人，一是纯理论派，一种是实战派，一种是两者都兼有的类别。理论派往往侧重于某一种理论，而炒股比较复杂，需要很多的理论综合在一起。教你看量能的可能对趋势的理解不透，叫你看趋势的，可能对量能的配合理解欠缺。炒股的方法很多，每个人侧重的方面不同，就像我们炒股有长线，中线，短线一样，每个人有不同的方法和理解。江恩理论的发明人江恩自身炒股一贫如洗，但不能否定他的理论流传至今。道氏理论的发明者，以前是报社的编辑，为了吸引眼球，不断的在报纸上编写炒股的理论来吸引人们对报纸的关注。他本人并非炒股高手，他的理论也同样成为炒股的巨作。理论和实际本身就有较大的差异性，因为实践就包含了理论，而且还要具备心态，资金面，环境等各种复杂因素。理论的教学者在理论方面确实有自身的一套，但不代表他炒股就行，可能你学会了进入实战，还强过他。实战派就更为复杂，不光要具备一定的理论，而且还要有实际操作的能力，经验丰富的炒股高手是一般人所不能跟随的。炒股中会遇到各种复杂的情况，需要综合的实践能力来及时的应对。好比炒股高手分析的是买十万股的操作方法，而散户跟随他买1000股，本身就不是一个套路。实战中涉及到仓位，股票数量，心态，同样的技术，同样的心态，都不可能保持一致性，何况完全不对等的基本条件是不可能相同的。这些人其实也经常在网上进行教学，但因为实际的各方面不对等，所以根本无法达到真实效果。本人也算一个实战派，早期买入一只股票三万股，准备做长线操作，而一些跟随的人买入500到2千股，赚了钱就跑，还要你再帮他选股。结果这支股票经过一年，三万股净赚了一百多万，这本身可以成为大家一起成长的结果，但实际过程中完全不同。

文章插图
炒股很复杂，在自身的成长道路上，要学会感谢那些传达正能量，传授正确知识的人，也是自身成长的必要心态。
教别人理财就是这些人赚钱的手段啊，就相当于一般生意人手中的产品啊。想学理财的人，就是他们的顾客。人家怎么不赚钱了？
一般我看到这种就划走了，天下没有免费的午餐，他教你怎么赚钱，肯定是要收费的，再者你去炒股风险自己承担，平头百姓，勉强度日，可能受之前港片的影响，我就觉得炒股炒到最后都是家破人亡，妻离子散，风险指数太高，散户都是被大佬割韭菜的，注定我只能安稳度日，没有暴富的命！
不好意思，我就是财经自媒体行业的一员，我来揭开这个财经自媒体行业的内幕！
教你炒股的，有多少是真的？
还能持续奋战在股市，依靠股市糊口的财经类自媒体的大叔们，都是真的。他们很多四五十岁，依旧炒股的糊口，如果他们炒股不赚钱，早就饿死了。但是，他们炒股赚不到多少钱！不然谁做自媒体？100万资金，平均一年25%收益，一年也才25万，更何况很多人根本没有100万资金，也没有一年25%的盈利能力。市场是残酷的，卖课是简单的。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。