大专会计毕业论文5000字( 六 ) _大专会计毕业论文5000字2020免

表2 同行业应收账款周转率对比表
与同行业对比，广安建发集团2018年的比率下滑较大，而其他相类企业的比率则变化幅度较小，所以广安建发集团应该加以重视，分析原因，查找根源，科学研判，优化比率，找准平衡点，并保持在一个较为平稳的水平上。
（2）存货周转率的分析
作为存货营运效率判断的综合指标，存货周转率一定程度上与营业收入之间有密切的联系，也是企业生产销售每一个环节中都会出现的。数据属于财务指标的范畴，通常情况下，存货周转率与次数之间呈现出正相关的基本关系，该数值越高，则意味着周转速度快，变现能力强，资金占用水平低，发生跌价损失的风险就越小。
存货周转的状况也可以用存货周转天数来分析，存货周转一次所需要的时间就是存货周转天数，与存货周转率不同，存货周转天数指标是反指标，存货周转天数大，则说明周转速度慢，变现能力差；反之，周转速度越快，利用效果就越好[17] 。其计算公式如下：
存货周转率=营业收入净额÷平均存货净额（次）（公式4）
存货周转期=360÷存货周转率（天）（公式5）
平均存货净额=（期初存货净额+期末存货净额）÷2 （公式6）
通常，流动资产中存货和应收账款占绝大部分，因此它们的周转状况对流动资产周转具有决定性影响[18] 。
表3 广安建发集团2016-2018年存货周转率统计表
图2 广安建发集团2016-2018年存货周转率指标线状图
存货是流动资产中最重要的组成部分之一，在具体的经营实践中，具有敏感性的基本特点，控制失败就会导致成本增加的现象，甚至出现生产中断的问题。需要注意的是，广安建发集团的存货具有一定的行业的特殊性，这些与其建筑施工企业的性质之间有密切的联系。在对上述周转率结果进行分析后可以发现，2016年至2018年三年里，存货周转率虽有小幅波动，但基本上还是处于正常的范围，企业的存货维持在一个相对稳定的状态，存货周转速度较快，存货占用资金程度低，流动性好。这也是因为建筑型施工企业这一普遍性特性之所致。
表4 同行业存货周转率对比表
在对上述数据进行分析之后，可以发现该指标与同行业相比，整体具有一致性和相似性的基本特点，这实际上意味着该公司在存货周转率方面的优势地位不够明显。
（3）流动资产周转率的分析
流动资产周转率是企业在经营周期内企业的营业收入与平均流动资产的比值，一定程度上能够反映出企业流动资金的周转情况，也是使用效率的重要衡量指标[19] 。通常情况下，该数值越大，则意味着在周转过程中所需要的时间越少，内部的流动速度越快，效果也很好，而相比之下，如果企业在经营过程中存在流动资产周转速度过慢的问题，则意味着资金的利用效果不高，具体的计算公式如下：
流动资产周转率=营业收入净额÷流动资产平均余额（公式7）
营业收入净额=营业收入总额-（销货折扣+销货退回）（公式8）
流动资产平均余额=（期初流动资产余额+期末流动资产余额）÷2 （公式9）
流动资产周转天数=360÷流动资产周转率（天）[20] （公式10）
表5 广安建发集团2016-2018年流动资产周转率统计表
图3 广安建发集团2016-2018年流动资产周转率指标线状图
计算流动资产周转率的主要作用在于评价流动资产的使用程度，由于广安建发集团是建筑型企业，从所计算的数据来看，广安建发集团的流动资产周转率等数值保持在较高的水平，这也意味着流动资产整体的利用效率较高，上述数据充分表明，近三年以来，该集团内部的流动资产具有稳定性的基本特点，虽然2018年有些许降幅。从前面的计算可以看出，企业2018年应收账款周转率和存货周转率指标都有所下降，给流动资产率的数值带来深远的影响。在三年的经营过程中，2017年效果最好，而到2018年则出现了下滑的态势，则意味着企业内部还存在年度资产营运能力下降的问题。综上所述，企业在获取经济效益的过程中，也应该加强对资产使用率效果的重视，坚持长期投资和短期运营相互结合的基本原则，实现企业流动资产周转率的进一步提高，这也是企业收益最大化的要求。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。