1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份 。
2、二者的功能不同；订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持 。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为 。
3、二者的作用不同；定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金 。
文章插图
4、二者适用的范围不同；定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中 。
【法律依据】
《合同法》第116条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款 。
- 口头委托合同纠纷要怎么举出证据
- 抖店卖什么比较合适？卖什么比较好？
- 仓储合同与保管合同有哪些区别
- 发展养殖合作社标语 养殖合作社广告宣传语
- 合同生效的必要条件有什么
- 油菜菌核病的综合防治措施有哪些 油菜菌核病防治要点
- 什么东西可以作为定情信物 适合做定情信物的东西
- 伪造担保合同该如何量刑
- 试用期劳动者可以提前几天解除劳动合同
- 除了耐克还有哪些衣服适合在高考的时候穿
特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。