支出超过70%，担心违反FFP规定，曼联冬窗恐0引援，租借更实际 _世界杯

天空体育的Dharmesh Sheth近期更新报道认为，曼联的确在冬窗寻找一名前锋和右后卫，加克波也确实在谈判过程中。但是曼联很有可能在1月份没有任何球员签约，右后卫的选择取决于万比萨卡是否能离队，因为曼联意识到必须遵守FFP规则，所以曼联也在探索租借的可能性。

文章插图
【支出超过70%，担心违反FFP规定，曼联冬窗恐0引援，租借更实际】按照欧足联在今年4月份公布的财政可持续性规则（FSR）要求，俱乐部与足球相关的所有支出不得超过俱乐部总营收的70%，这意味着俱乐部的工资支出、分摊到当前赛季的转会费不能超过总营收的70% 。而如果按照之前的财政公平法案（FFP），则是对于俱乐部连续三年的亏损都有限制。

文章插图
那么，曼联的表现如何呢？根据此前曼联公布的2022/2023赛季第一季度（7至9月份）相关数据，曼联在1季度的工资支出已经达到了8230万英镑，占了1月份总营收1.4亿英镑的56% 。目前未支付的转会费为2.5亿英镑，虽然暂时不知道分摊到1季度的转会分摊是多少，但是考虑到曼联在今年夏窗就支出了2.2亿英镑的转会费，那么曼联在1季度的支出占了总收入的70%，似乎不是什么难事。
如果再考虑到曼联已经连续两个赛季亏损，并且上个赛季还是创纪录的亏损了上亿欧元，似乎曼联想要通过FFP也是需要关注营业收入方面的内容。所以，曼联在冬窗不会进行投入，并不仅仅是没钱的问题，可能也需要考虑符合FFP或者FSR了。

文章插图
曼联有什么办法可以解决么？天空体育的Dharmesh Sheth就提出了一个比较可靠的办法：租借。之前媒体传闻曼联在探索对于菲利克斯采用先租借后买断的方式，或许并不是空穴来风，因为曼联的确存在租借半个赛季、夏窗再完成转会的方式，从而规避财务公平法则的风险。
那么，曼联对于加克波的引援谈判，关键点可能也就在此处。之前曼联的足球总监穆托夫也表示，夏窗的引援支出已经超标了，为了不可能出现如此大规模的转会，权威媒体也表示曼联在冬窗引援支出的可能性比较低，所以，如果曼联确实想要冬窗引援补强，那么租借+买断的方式是一个好选择。

文章插图
问题在于，这增加了引援谈判的困难性。对于埃因霍温而言，他们在夏窗就希望出售加克波回笼资金，可见他们对于资金的需求有多强，如果曼联只能延迟至明年夏窗才能支付转会费，那么埃因霍温考虑其他俱乐部的选择，也是理所应当的。
如今，曼联在冬窗转会存在着诸多传闻，这些传闻又跟格雷泽能否及时出售曼联有关系，曼联悬而未决的事情实在太多，一切暂时都没有一个定论。但是，如果俱乐部真的考虑支持滕哈赫的执教，并且想要在本赛季确保英超前四，那么在今年冬窗不论是租借也好、转会也好，搞定一个前锋还是必须的。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。