一更育儿|教育部取消985/211,全面建设“双一流”高校,考生要做好准备( 二 )

  
而“双一流”是一个动态的过程 , 对于高校实力的评估更加多元化 , 从而打破评价固化和终身制的弊端 。  
  
选择“双一流”评价取代985/211高校利大于弊  
大学建设实际上是非常简单的事情 , 只要资金丰富 , 就能够吸引更多优秀的教授 。 一个好教授 , 就会有好的项目 , 就会有好的成绩 。  
进而形成好的声誉 , 形成一个良性循环 , 促进高校不断发展进步 。  
985和211高校的最大任务就是获得更多国家政策付出 , 无论是985还是211 , 高校只要抓住其中一个 , 日后的资金来源都会有保障 。  
  
而普通高校却没有这样的好运气 , 无论是政府还是社会的资金来源都非常有限 , 根本无法满足提高学科建设的需求 。  
但是 , 所有高校都应该追求高投入高回报的原则 , 而现实是很多高校都是高投入 , 低回报 。 经过几十年的发展 , 我国的高等教育的回报远远低于义务教育 。  
导致高等教育整体的回报率都非常差 , 近几年来 , 我国高等教育支出占教育支出总额的比例一直保持在30%左右 。  
  
整体教育投入水平偏低 , 但高等教育投资在教育总投资中的比重过高 , 主要是供给985和211高校 , 普通大学分到的“羹”非常少 , 而且频率和次数都非常有限 , 根本无法跟好大学相比较 。  
根据相关的统计数据显示 , 现如今我国985和211大学获得的资金投入占教育部门总投入的85% , 而普通高校只有可怜的15% 。 这是非常值得关注的事情 。  
  
最后想说:  
随着我国高等教育的发展 , 原有的985/211高校评估方法 , 已不适应当今的发展 , 因此 , 采用双一流评价方法 , 能够让考生拥有更好的选择 。  
【今日话题】  
你如何看待教育实施双一流评级方法?  
想了解更多精彩内容 , 快来关注三更教育  


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。