1.意义不同 。后履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益 。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益 。
【后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是】2.规则不同 。后履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩 。
3.产生不同 。后履行抗辩权因要求后履行而产生，而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生 。
文章插图
【法律依据】
《合同法》第六十七条，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求 。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求 。（《合同法》将于2020年12月31号失效）
《民法典》第五百二十六条 当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求 。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求 。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）
- 离婚后抚养权变更的方式有什么
- 解除合同后损害赔偿的范围是
- 10后女生好听网名 10后女生网名
- 分居两年之后自动离婚合法吗
- 夫妻之间离婚后财产如何分割 夫妻共同财产
- 壁上土命的人是劫财格吗
- 协议离婚后对财产分割有歧义怎么办
- 债权转让后担保人是否还有担保责任
- 中国汽车市场分析 后车市场存活率极低
- 被批捕律师应该怎么做 被批捕后
特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。