空空狐事件空空狐创始人再发声 _空空狐公司

5月7日下午，继昨日昆仑万维董事长周亚辉指责空空狐创始人余小丹败光5000万后，余小丹再发声，对周亚辉的指责一一作出回应。
余小丹在《空空狐历险记（第二季）- 脏水我不怕》的文章中称，周亚辉签订协议投资4500万，但实际一年期间总共到账2300万，另有300万支付给了COO季诺，没有用于公司运营，欠款1900万。
余小丹还表示，股东每个月检查账务，每年由红杉资本指定权威机构做审计。甚至中途因为花钱慢，还被股东批评保守，不思进取。“现在说公司‘烧钱’，意思是我不靠谱。我觉得要不靠谱，投资人肯定跑不掉，周亚辉、红杉、源码对这些决策都有一票否决权，比创始人权力大得多。现在要我背锅，我不背。”

文章插图
【空空狐事件空空狐创始人再发声】此外，余小丹还就周亚辉对自己挪用公司资金、给不在公司上班的亲戚发工资、购买高额商业保险等指责一一作出回应。
以下为余小丹发文全文：
昨天我感觉像上着课被高年级同学群殴了一样。有人叫好，觉得收拾了这个低年级，作为高年级的小弟他们也觉得自己没那么怂了。有人说，肯定是这个低年级的做了啥坏事，要不然高年级怎么打她呢？这种感觉啊真是熟悉。
《空空狐历险记（第二季）》发出来，是听说空空狐要默默关闭，我想既然要关闭了，那对周亚辉已经没价值了。看到很多用户舍不得，以前的同事也不想要这个产品消失，但我联系周亚辉没有回复，只好发文章引起重视。周亚辉发文章说我是为了炒作，全文从头到脚泼脏水侮辱，关于自己摘得干干净净。我对周亚辉不泼人格脏水，这里还是只说他作为投资人不专业。
签合同不履约、用不给钱拖着创始人顺着他而且不敢往外说、改合同、不做工商变更、有审计假装不知道、要求他开董事会他不开现在说我不汇报、说我乱花投资人钱。这些每一条，都不是个例，这些投资圈惯用伎俩，大家可以借我的事情体验一下生活。
先简要说一下。
- 公司完成融资两轮，第二轮领投为周亚辉，第一轮股东跟投。周亚辉在没有对赌协议的情况下，签订合同后一年没有打足款，最后毁约更改合同。周亚辉签订协议投资4500万。实际一年期间总共到账2300万，另有300万周亚辉支付给了COO季诺，没有用于公司运营。欠款1900万。
- 投资款到账不足，但告知会给足，所以长时间里公司的预算是按照足额投资款做的。股东每个月检查账务，每年由红杉资本指定权威机构做审计，也就是说，都知情。中途因为花钱慢，还被股东批评保守，不思进取。现在说公司‘烧钱’，意思是我不靠谱。我觉得要不靠谱，投资人肯定跑不掉，周亚辉、红杉、源码对这些决策都有一票否决权，比创始人权力大得多。现在要我背锅，我不背。
- 我作为CEO在职期间，在2014 。9 APP开发完整上线并且有了半年的增长数据后才去融资，拿的可不是PPT融资，所以水军措辞要谨慎。红杉资本、源码资本、中欧的第一轮股东。那之前100多万的开支是我自己出资。
- 我一年没有领取工资，第一轮融资后我工资为2万，直到第三轮融资快到账我拿的工资是4万。同时期总监岗位员工工资是5万，COO是200万年薪。我觉得COO薪水高于市场行情太多，周亚辉劝我不要小气，价格也是他报的，有红杉投资人在场。所以不管哪位员工领多少工资，如果觉得员工工资不合理，都应该在当时提出，不应该事后泼脏水。要是每个投资人都这么做，创始人的每个决策都可以被泼一遍。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。

空空狐事件 空空狐创始人再发声

空空狐事件空空狐创始人再发声