为什么在安徽缴费时间比上海长那么多,而不能在上海退休?( 二 )

其实 , 这位网友在安徽退休 , 原来在上海60%缴费水平 , 到安徽重新计算后就变成了97.29%的缴费水平 , 加上在安徽2年的60%缴费水平 , 最终本人平均缴费工资指数实际上是0.9315 , 比老乡的0.6指数高不少的 。但即使这样 , 也比不上老乡在上海的退休金 。
我们从下面对他们两人的退休金模拟计算就可以看出端倪:
网友的退休金=7103×(1+0.9315)÷2×18×1%+71397.03÷139=1748.4元
老乡的退休金=10338×(1+0.6)÷2×16×1%+68570.28÷139+365=2181.58元
上述俩人的计算公式除了上海有个在正常退休待遇基础上再增加365元的特殊政策外 , 正常计算退休金的部分是完全一样的 , 区别只是其中的4个参数 , 虽然网友的3个黑体参数都高于老乡 , 但就是因为1个红色参数 , 即养老金计发基数差距过大而导致俩人的退休金标准反过来了(即使不增加365元 , 也是如此) 。
写在最后实际上 , 上述这个案例是有代表性的 , 总结的教训就是 , 不能简单地理解“长缴多得”和“多缴多得” , 对于只在一个地方参保缴费确实可以这么理解 , 但如果跨省缴费 , 就不能“一概而论”了 , 特别是涉及两个省养老金计发基数相差很大的情况 。
所以 , 对于跨省打工多地参保缴费的人员 , 一定要吸取以上的教训 , 退休前回老家尽量不要再考虑缴费了 , 或者通过在网上(比如头条)多咨询专业人士后再考虑是否缴费 , 以免像安徽的这位网友这样多花钱还吃亏 , 后悔的没地方说去!
当然 , 如果你在户籍地退休待遇比省外高 , 就无需担心了 , 反而应该在退休前回户籍地家缴费的 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。