拜登称从阿富汗撤 拜登称从阿富汗撤军是为应对中国( 四 )


在要求拜登走人的同时,还有一些共和党人希望借机影响拜登政府未来的阿富汗政策 。来自南卡罗来纳州的国会参议员林赛·格莱厄姆已通过自己的渠道与阿富汗前副总统萨利赫以及小马苏德的代表通电话,进而要求拜登政府支持这些力量继续与塔利班对抗下去 。
不管如何,这场豪赌之后,普遍观点认为拜登及其民主党人将在2022年中期选举遭遇极大的压力,大有可能将为此次仓促撤军买单;保守派舆论更是急不可耐地提前宣布拜登政治生涯未来剧本的彻底尘埃落定 。
按照美国一般总统政治的时间表,前两年的政绩塑造中期选举,中期选举构成后两年执政的环境,进而也牵动大选 。按照这个逻辑,阿富汗仓促撤军必然是要给拜登的总统生涯造成连锁负面反应的 。但问题在于,如果不是总统议程影响选举,而是选举影响总统议程呢?
在国会混迹了36年的拜登应该非常清楚2022年中期选举中民主党所面对的局面 。1934年到2018年22次中期选举,总统所在党在国会众议院平均失去27.5个席位的历史规律足够碾压目前民主党在国会众议院仅有的8个席位的优势 。换言之,或许正是因为拜登清楚,现在无论他做什么,民主党都将在2022年败北到让他本任期的后两年陷入跛脚困境,于是他反而可以在2022年中期选举之前大刀阔斧地尽可能做完他想做的事 。如果从这个角度看的话,在国内议题上竭力推进天量支出项目、在对外政策上顽固坚持从阿富汗撤军,这些“激进”之举也就不算太意外了 。
由于不可避免的选举压力,反而导致拜登可以不考虑选举压力 。相应地,由于超脱了因中期选举而设定的“两年周期”,甚至未来也不排除因为高龄而超脱“四年周期”,拜登反而可以做一些有十年、二十年缓释效果的事情 。如何评估这种美国总统的执政节奏及其影响,或许是个新问题 。
hi
【拜登称从阿富汗撤 拜登称从阿富汗撤军是为应对中国】(+﹏+)


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。