在国内 ， 一些短视频平台也开始切入PC制作工具赛道 ， 比如快手推出快影、抖音推出剪影PC版等 。 实际上 ， 从工具切入的价值在于完善内容创作生态 ， 而网页版是整个内容生态中必不可少的一部分 。
一些视频内容创作者 ， 仍旧依赖作为PC创作平台 ， 在视频制作完成后 ， 需要传输到手机APP端再上传至平台 ， 过程颇为繁琐 。 平台推出网页版之后 ， 整个创作端的使用过程更加流畅 ， 从内容制作到传输可以在同一台设备上完整 ， 这对于未来培养中长视频内容的创作者生态也大有裨益 。
所以 ， 短视频平台推出网页版的逻辑 ， 可能与推出剪辑工具的逻辑是一致的：布局未来中长视频的创作者生态 。
完善创作者生态之外 ， 短视频平台上线PC版 ， 也可能会有出海因素的考量 。
参考我国互联网演变发展的历史 ， 对于一些海外的发展中国家和地区而言 ， 移动互联网可能没有国内那么发达 ， 但PC互联网可能有比较好的基础条件 。 根据孙正义的时间胶囊理论 ， 在一些发展中国家可能意味着有一些地区存在PC端内容需求 。
也就是说 ， 国内短视频平台在PC端补完之后 ， 未来会不会出现国际PC版?比如海外版抖音会不会推出一个类似于YouTube的网页版 ， 这一点有待观察 。
其次 ， 从互联网发展的整体趋势来看 ， PC移动一体化是一个大趋势 。
苹果推出M1芯片的Mac后 ， 行业内很多玩家都看到了ARM架构的潜力 ， 不少企业都开始在硬件上采用ARM架构 ， 软件上也有很多企业跟进 。 比如微软就推出了适应ARM版的Windows ， 这为移动端和PC端的一体化提供了技术上的可能性 。
在国内 ， 我们也可以看到一些厂商开始有所动作 ， 比如微信在PC端更新了朋友圈功能 ， 未来视频号PC端什么时候上线?目前 ， 微信PC端已经上线了朋友圈功能 ， 未来也不排除视频号出现在PC端的可能性 。
总体来看 ， VR短期内看不到显著的希望 ， 车载智能化还需要几年时间去验证 ， 互联网行业在一定阶段内的主流战场 ， 依旧是PC端与移动端 。
推出网页版 ， 对于移动互联网时代诞生的企业而言 ， 是一次“补课”更是一次战略上的延展 ， 未来也可能有更多的移动互联网企业“反向”布局PC端 ， 至于这样做的效果究竟如何 ， 仍需时日验证 。
最后留一道思考题：你认为哪些企业接下来还会布局PC端?拼多多会吗?微信视频号会吗?为什么?