iPhone 13 Pro Max,“薛定谔”的好拍照( 二 )


iPhone 13 Pro Max,“薛定谔”的好拍照

文章插图

最后, iPhone在软件方面做得更丰富的同时优化也更到位, 就比如同样是发用微信拍照朋友圈、iPhone 的清晰度要远好于安卓 。 原因很简单, iPhone 每年就出那么两三款, 且用户群庞大, 是软件公司的重点优化对象 。 反观安卓阵营, 手机厂商和软件厂商想做全面优化的难度太高了, 光一个品牌每年发布的新机数量, 两只手都数不过来, 更别谈什么优化了 。
iPhone 13 Pro Max,“薛定谔”的好拍照

文章插图

其实不只是用户个人感受, 很多权威媒体也曾公开表示iPhone在拍照领域的强大之处 。 像早期的DxO在评测iPhone X时就表示其最为出色的部分在于对曝光、色彩以及噪点方面的控制, DXO 认为, iPhone X 能够很好地还原对比度高的场景, 能够把天空和云彩拍得尤为漂亮 。
可以看出早期的iPhone在拍摄方面的评价确实对得起它的售价和定位, 也难怪会给很多消费者留下“iPhone就是市面上拍照最好的手机”的印象 。
是iPhone退步了?还是我们要求太高了在拿到iPhone 13 Pro Max之前, 小雷个人一直很眼馋iPhone的拍摄体验 。 但就这一个多月的使用下来, 小雷也发现了不少让人头疼的“Bug” 。
其中最经典的Bug莫过于iPhone 13 Pro Max在拍摄近景时主摄和超广角镜头会自动来回切换, 并且由于两颗镜头的焦距不同, 就会造成预览画面“不断抖动”的情况 。 况且超广角裁切后所拍摄出的照片画质也比较差, 难以让小雷接受 。 而上一代的iPhone 12和iPhone 12 Pro都不会出现这一问题 。
iPhone 13 Pro Max,“薛定谔”的好拍照

文章插图

左为iPhone 13 Pro Max, 右为iPhone 12 Pro
根据@爆哥的解释, 这是因为iPhone 13系列新加入的微距自动切换和长焦自动裁切, 一旦iPhone识别到镜头对不上焦就会马上切换成短焦镜头来保证正常对焦, 最后再裁切出片 。
除此之外, iPhone 13 Pro系列虽然用上了一颗焦距更长的三倍长焦, 但从规格上来看, 这颗镜头的素质相比iPhone 12 Pro系列反而是倒退了 。 例如iPhone 13 Pro Max的长焦镜头光圈为F2.8, 上一代为F2.2, 光圈变小意味着在暗光环境下, 想要得到差不多的照片, 就必须增大 ISO, 这可能会影响照片纯净度以及带来更长的快门时间, 简而言之就是会降低成片率 。
iPhone 13 Pro Max,“薛定谔”的好拍照

文章插图

或许苹果也知道这颗长焦镜头的素质不够强悍, 因此在日常使用时, iPhone 13 Pro Max会很频繁地让主摄通过裁切放大的方式替代长焦镜头, 通过损失画质的方式来换取照片纯净度和成片率 。 但不管怎么说, 这种用画质来换取便利的操作, 确实有些本末倒置 。
另外像什么鬼影、弱光环境下噪点多、变焦倍数小这些大家都了解的问题就不在这里一一讲解了 。
iPhone 13 Pro Max,“薛定谔”的好拍照

文章插图

iPhone的整体拍摄体验到底有没有退步小雷还不清楚, 但就个人的体验来看, iPhone 13 Pro Max的表现很难让小雷满意, 更何况这还是一台售价高达九千多元的手机 。
至于为何会让小雷感到些许落差, 最大的原因可能还是近两年国产厂商进步太快, 显得iPhone像是在“原地踏步” 。 以小雷的另一台手机小米11 Ultra举例, 5000万像素的主摄是iPhone 13 Pro max主摄的4倍, 虽说像素不是成片质量的唯一决定, 但更高的像素确实在部分场景下有不小的优势, 拍得更清晰 。
而且小米11 Ultra还有一颗4800万像素的潜望式长焦镜头, 其能够给用户提供更加丰富的构图思路 。 除了小米, 像华为P50 Pro、vivo X70 Pro+这些国产旗舰手机无一例外都配备了一颗实力不俗的长焦镜头 。 在这一方面, iPhone可谓是毫无胜算可言 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。