美国撤军阿富汗，是俄罗斯的机遇还是威胁？ _信息快讯

原文章标题：英国撤兵阿富汗，是乌克兰的机会或是威协？
“有些人问大家是不是会向阿富汗出兵，我觉得回答是不言而喻的。 ”乌克兰外交部部长拉夫罗夫近日在一次演说中讲到。
8月12日，政府军新闻发言人扎比乌拉·穆贾希德公布该机构已攻占阿富汗加兹尼省乌鲁木齐加兹尼市——它是政府军在一周内攻占的第十个省级城市。伴随着美国军队从阿富汗黯然离场，地域形势陡然动荡不安，此刻，以前一样尝试吸引阿富汗这一“帝国坟场”的乌克兰再一次造成外部的留意。
“乌克兰对英国撤兵这件事情，心理状态比较复杂。 ”复旦国际事务研究所副院长、乌克兰东亚研究所负责人冯玉军告知澎湃新闻网（www.thepaper.cn）， “不仅有对英国20年阿富汗战争沒有彻底制胜的冷嘲热讽，也是有对将来阿富汗形势发生不断以及对乌克兰和中亚地区安全性组成挑戰和威协的忧虑。 ”
乌克兰坐山观虎斗？
1989年2月15日，一列装甲运兵车驶来联接阿富汗与前苏联土尔其苏维埃社会主义社会中华人民共和国中间的“友谊桥”——它是苏联军队在阿富汗十年战争中最终一支重归的分遣队。在损害了1.三万多名战士后，前苏联公布撤兵。
自那以后数十年来，大家的的共识是，对阿富汗的攻占和战事会是成本昂贵的不正确。而现如今，当见到美国军队急匆匆撤出以前归属于苏联人的巴格拉姆军事基地时，乌克兰人可能在欣喜。
“一方面，乌克兰乐观英国因自阿富汗撤兵造成其在该地域知名度变弱，并将此视作俄完成‘东亚—东亚’两大版块安全性连动的机会，有心间接性弥补地域权力真空。 ”上海国际难题研究所乌克兰东亚研究所研究者赵隆对澎湃新闻网表明。
冯玉军也强调，乌克兰现阶段的关键还包含依靠夸大其词阿富汗的安全性形势错乱，来进一步给英国抵毁，根据信息战来毁坏英国总体的国际地位。英国《外交政策》杂志期刊的一篇报导强调，伴随着英国从阿富汗撤兵，乌克兰新闻媒体将关键转为了对英国在阿富汗剩下谍报人员和英国个人安保人员小故事的报导，在这种报导中外国人通常会被描绘成一支“永久性的占领军” 。
但是，在坐山观虎斗的与此同时，乌克兰也对潜在性的威协心存防备。 “另一方面，俄发展战略界注重阿富汗难题的‘历史时间外伤’ ，注重以非军事方式干预，避免重演前苏联分崩离析，再一次陷入泥潭，或迫不得已卷进阿富汗与东亚周边国家中间的边境线矛盾。 ”赵隆表明。
赵隆强调，乌克兰最先会搞好英国“欲擒故纵”的解决应急预案，当心美将退出军队向阿富汗周边国家，尤其是中亚地区开展二次国防布署，保存对阿短程空中打击工作能力，次之乌克兰也会策划发展战略“后手棋” ，防止太早说明观点， “在阿富汗內部较量未分输赢的前提条件下，俄不急切在阿政府部门或政府军中间‘选边站’ 。 ”
路透社先前报导称，美政府考虑到从阿富汗撤兵后，将与阿富汗交界的塞尔维亚、乌兹别克斯坦和白俄罗斯列入“潜在性集结待命区” ，便于美国军队对阿富汗很有可能发生的安全隐患“开展检测，并做出快速响应” 。该方案一经曝出便遭受叙利亚中国明显抵制。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。