dox和docx有什么区别 _经验常识

文章插图
(dox和 docx都是可以写进 UNIX协议，但是 Dox有许多优点：对于不熟悉网络的用户来说,Dox-collup可以让你轻松进行远程访问。而另一种类型的docx-collup则让你很容易地找到和计算机在同一局域网中、或是网络上工作的程序（例如 Linux) 。它提供了丰富的扩展功能，如：基于服务器或客户端的控制、资源管理、加密、请求、监控、日志管理等。而其它类型的dox-collup只能使用其特定的特性，但这些特性不能取代其他类型，这也是它在网络应用中最大特点，也是 Dox/CD最主要的不同之处。本文主要介绍 dox/CD中常见问题，以及它们各自独特意义上的一些特征。
1、最重要的区别
从 UNIX的发展历史来看，这个词通常指的是 UNIX无线局域网。因此它不是一种专门用来进行信息交换的协议！也没有一个真正的通用的解决方案。然而当互联网上使用了这种技术的时候，它已经不仅仅只是一个互联网（无论是有线还是无线）了！
2、在性能方面的差别
Dox使用的是一种通用的配置模式，这种模式能够在同一局域网内工作（如Dox-CD) 。而其它使用配置模式的系统则需要另外一种配置模式，即: docx模式。这种系统的主要优势在于：它可以利用计算机自身运行的硬件来提供一个通用的配置方式，它所用的硬件不再是使用预先配置好的硬件作为操作系统的基础结构件，而是使用一种能够灵活地通过配置来改变配置过程来改变硬件性能的一种技术方案。因此，一般只需要通过修改硬件结构来改变配置过程即可满足使用性能的要求。而很多 docx都只有硬件，并且为了能增加一些额外的功能而只配置一个简单的配置模式或者是不加任何程序来达到这种目的。
3、关于访问控制
Docx与 Dox都提供了对访问控制的功能，但是 Dox不能控制远程计算机访问的进程和服务器。目前大多数 Linux的内核都有这样的特性：允许进程通过命令和远程操作获取服务器的信息；如果需要访问某个进程，只需要修改控制信息即可；如果需要修改控制信息或者请求执行的进程与服务器相连后，可以立即重新访问控制信息。但是这些特点在某些应用上是不适用的“硬性规定”：当远程控制服务器相连后，必须先把访问控制信息发送给远程计算机，再把访问控制信息返回给远程计算机进行“审核”；如果远程控制服务器不能访问这些信息，那么所有远程计算机上的操作任务都将终止；如果远程计算机必须执行请求或执行远程控制才能完成任务，那么它无法在远程计算机上运行任何功能。Dox-collup中有些系统功能并不能取代其它几种 docy (例如, OpenCV)所提供的访问控制功能，如用户可以设定一个简单而又严格的规则，例如：系统会自动开启或关闭某些服务、禁用某台计算机或控制网络中所有运行任务；当出现一些特殊情况时，系统还会自动启用某些访问控制点以完成特定目的。因此 dox/CD所能提供的不同安全功能很有可能在应用中扮演重要角色。
4、不同网络应用需求的不同
【dox和docx有什么区别】网络应用中，数据传输主要使用局域网中，如网络服务器，交换机等硬件设备，因此局域网应用对性能的要求非常高。而在移动数据通信中更是如此。手机、平板电脑等终端设备都能通过 TCP/IP连接到计算机。但这对网络应用的稳定性要求非常高。而 Dox和Docx-collup都有自己独特功能，在不同网络应用中需求也不同，因此 Dox和 Docx在不同网络环境下适用的效果差异也比较大。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。