自家的水表会不会登记邻居的编号


自家的水表会不会登记邻居的编号

文章插图
市民李女士家住杭州朝晖街道华元路88号,去年9月,她把自家的水管挖了一个洞,安装了一块水表 。由于家中邻居都没有在水表上留号,她就将邻居告上法庭 。近日杭州市中级人民法院判决后,居民不服又上诉至杭州市中级人民法院 。二审法院经审理认为自来水公司存在重大过失,遂作出终审判决:撤销一审中作出的一审判决书,判令自来水公司赔偿李女士等共80多户市民共1000元损失 。对此判决结果,李女士不认可:自己明明是为了安装水表才安装的,现在反而要赔偿对方一定的经济损失;而自来水公司也不认可一审判决结果及理由 。
1邻居的编号到底怎么来
【自家的水表会不会登记邻居的编号】在李女士诉称:她与华元路88号同为4层的多层建筑,因为一楼住户多且无电梯,故没有安装电梯,二楼住户也未安装水表 。她希望在水表上留出编号以便日后水表出问题时可以方便联系 。随后,李女士等80多户市民将自来水公司告上法庭 。一审时,自来水公司提交了一份“证明”,内容是华元路88号原为某房屋业主所有,现因房屋拆迁无法办理房屋所有权登记至房屋所有人名下或房屋产权人已去世且无房产证等原因不能办理房屋所有权登记至本人名下或房屋产权人已过世且无房产证等原因由原告变更为被告 。李女士对此表示不认可,她表示自己与自来水公司之间是委托代理关系,且华元路88号原为4层建筑共4层,并非她原本所述6层建筑;同时她还认为该被告擅自改变房屋结构使用性质并将其改动为住户共同使用,且没有提供充分证据证明与其他业主发生争议的原因是原告故意改变房屋结构导致水表无法正常使用或水表出问题等原因 。
2物业工作人员的服务质量有无问题
一审法院认为,作为小区物业公司,对李女士和业主因安装水表所发生的损失,应承担赔偿责任 。一审法院认定:由于物业公司没有及时处理李女士家漏水、断水的问题,故其在此次事件中存在重大过失 。此外自来水公司还认为,李女士与物业公司签订的合同合法有效,且双方之间已建立了良好的合作关系,应该按照合同约定的期限及方式支付相应款项 。但一审法院认为:经确认在李女士与其邻居没有签订任何书面服务合同期间,自来水公司对于提供给小区业主供水的方式、种类、数量等均未履行约定 。据此分析,双方之间存在着供水服务合同关系 。一审法院根据双方签订的供水设施使用维护管理协议规定:“乙方(物业公司)负责对本管理协议之设施及其设备进行日常维护、管理、保养和修理”;并结合物业服务企业在本案中应承担的具体义务及责任大小等因素,认定物业公司已尽到审慎责任,履行了相应义务及赔偿责任 。据此认定李女士向物业公司索赔合理损失5000元 。
3法官这样判是否妥当
自来水公司上诉说,法院没有认定其为侵权行为,因为法院认定的是民事侵权行为 。在本案中,自来水公司是自来水管网、设备等的管理者,并无过错 。法官认为,根据我国侵权责任法的规定:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用;造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费、康复费等费用;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等费用 。“根据民法通则等法律规定,被侵权人因此受到损失了之后,有权向侵权人要求赔偿 。”杭州一位法官说:“本案中发生的损失为被告因维修管道过程中出现施工人员过错而造成了原告财产损失而承担赔偿责任 。”这位法官说:“在本案中,被告并没有侵害原告所享有的所有权或使用权等权利,因此被告要求原告赔偿其财产损失缺乏法律依据,也不符合法律规定 。”这位法官说:“所以说在本案中法院对这类侵权行为所造成的损失只做了初步的事实判断,并没有进一步确定赔偿数额和范围 。”这也说明了法官的裁判标准上存在缺陷 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。