中国国奥对韩国国奥这场比赛，国奥踢的像不像泰山队？ _经验常识

这场比赛我看了全场，应该说国奥的小将们踢的很自信，发挥的比较正常。但是，应该看到我们与日韩足球的差距，其一，韩奥踢的比较放松，动作合理性比较好，能保持体能，相对中奥队有点紧，浪费体能，节奏乱。其二是战术上，韩奥比较狡猾，组织的比较层次感，中奥以强攻为主，中场过渡组织有待于提高。其三，门前攻门，以机会讲，昨晚中奥机会比较多，但临门自信不足，射门技术发软，这个很关键，希望小将们快速成长起来。给小将们点赞，支持郝伟教练的工作。
题主匪夷所思的提出这个问题，有何意思？看过中国国奥对韩国国奥全场比赛，应该感到中国国奥的小伙子们面对强敌毫无恐惧，全场跑动积极，敢抢敢拼，精神面貌焕然一新，从技术层面上来看也有很多提升，教练布置的战术基本踢出来了，攻防转换较快，场上局面并不逊色。当然与韩国国奥队的差距还是有的，其在全场比赛补时阶段绝杀球，使中国国奥队功亏一篑。中国国奥队虽败犹荣，踢出一场有激情的好球，体现了国奥这批小伙子们的进取心和士气，比希丁克带队时强去许多。希望中国国奥小伙子们能够珍惜此次练兵机会，在与乌兹别克和伊朗国奥队的比赛中一拼到底，进一步磨练和提升自己的技战术水平。
昨晚的“抗韩”一役，鲁能出品的主教练郝伟，首发了鲁能出品的球员段刘愚以及黄聪，比赛尾声鲁能出品的陈蒲替补上场，替补席还坐着赵剑非李冠希以及田鑫，鲁能的影子无处不在。场上远景镜头扫过，国奥前场高位逼抢，屯重兵于禁区前沿，对两个边极为重视，无论是防守还是进攻。前场楔下高中锋张玉宁，作为支点，后场一个大脚或是找高中锋，再有前插的球员接应；或找边路的陈彬彬，高速下底传中，国奥的打法简直就是鲁能的翻版，张玉宁=佩莱，陈彬彬=刘彬彬，杨立瑜=格德斯，段刘愚前场组织，黄聪防守型后腰。
国奥队不遗余力的拼抢，不输于韩国人的体能，合理的技战术打法，比赛过程给国人莫大的惊喜，以自己的努力赢得对手的尊重！若是临门一脚靠谱一点，国奥逼平强大的韩国不说，还有很大希望获胜。这一次国奥队惜败，真的是虽败犹荣！接下来小组赛还有乌兹别克以及伊朗虎视眈眈，中国国奥队的考验不小，小伙子们场场打出本场比赛的精气神，临场发挥的再好一点，射门感觉再好一点，接二连三收获比赛的胜利不是奢望，中国国奥加油！
看完上半场我就说：郝伟真是殷铁生的亲徒弟，长传冲掉，防守反击，真是老泰山的翻版啊，如果给他宿茂臻和唐晓程，能把昨晚那支韩国队打成筛子！
纵观这场比赛，我可以自豪的说，中国队，提得比对手好！前、中、后场的队形保持不错！敢打敢拼，给对手很大的压力。也创造了一些机会，就是临门一脚还是中国的传统！除了最后那几分钟，丢球前后。说明我们的体能储备还差一点点。韩国队在紧逼下，也一样失误，也一样紧张！其实在场上，只要把自身的水平发挥出来，敢打敢拼，全队保持好队形，发挥整体的作用。我们也弱不到哪？对手也强不到哪？半斤八两…！
像，不但像泰山队，更像国足：高飘偏慢，不会比赛。人家韩国已经接受一分了，咱们还傻乎乎的猛攻呢。足球：是动脑子的，是要有球商的，你不旦要有技术，还得要有聪明的大脑
能看出佩莱对段刘愚的影响，前场的积极拼抢和施压，很有佩莱精髓，可惜了个头小点。
谢谢您的提问，我来回答一下我的观点！在本届U23亚洲杯小组赛C组的比赛，中国国奥对阵韩国国奥。上半场比赛，张玉宁远射稍稍偏出，冯博轩劲射击中边网，张玉宁伤退离场；下半场比赛，李东俊补时绝杀，最终中国国奥0-1不敌韩国国奥。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。