孙杨被禁赛8年,提出上诉成功的可能性大吗?

只要是国际体育仲裁宣布的禁赛8年孙扬基本就没戏了 。
8年后孙扬都37了还上哪施展去?
不论干什么工作都该奉公守法,凭自己的能力去做事,别做亏心的事鬼爱咋敲门就敲门 。
说孙扬违规了,咋没说别人呢?
理论上说,可能性不大 。
国际体育仲裁法庭(CAS)做出的裁决是瑞士法下的仲裁裁决 。根据《瑞士国际私法典》第190条第2款的规定,孙杨有权在特定情形下申请撤销CAS裁决 。
但是,瑞士联邦法院一般不会挑战CAS的裁决,它撤销CAS裁决的情形非常有限 。仅在仲裁庭的组成、独立中立、管辖权有严重瑕疵,或者违反了仲裁的正当程序和公共政策的情形下,才有可能 。有关数据显示,自国际体育仲裁庭成立以来,其裁决被撤销的比例约为7%,可以说是非常低的 。
而且在本案公开听证结束时,仲裁庭已经向仲裁当事人(国际泳联、世界反兴奋剂机构和孙杨)确认,都对仲裁程序的正当性表示满意 。所以,理论上说,上诉翻盘的可能性不大 。

孙杨被禁赛8年,提出上诉成功的可能性大吗?

文章插图
目前的局面:国际体育仲裁法庭(CAS)宣布孙杨禁赛8年的判决后,人们的目光集中在翻案的可能上——CAS同时指出,仲裁结果并非最终定论,当事人若对结果有异议,可向瑞士联邦最高法院申请司法审查 。若瑞士联邦最高法院的审查结果为撤销判决,则CAS必须依照相关规定执行 。
从相关数据统计来看,最近十多年来,在CAS仲裁庭受理并审结的案件中,因当事人不满判决而上诉至瑞士联邦最高法院的数量约占8% 。在这些上诉案例中,最终被瑞士联邦最高法院撤销裁决的仅为6例 。
也就是说,从历史的经验和数据来看,孙杨想要翻盘的概率还是非常低的,因为作为目前的情况来看,CAS对于孙杨的处罚并不是建立在“兴奋剂”的事件上,而是在于“暴力抗检”这件事上 。
因此,许多网友认为孙杨服有“兴奋剂”的事实是不正确的,但是对于“暴力抗检”来看就难以定夺了 。
毕竟人家还是老牌、国际机构,对于这种处罚还是受到过专业、权威、多方考虑的 。
要知道8年对于一个运动员来说是一个很长的时间,可以说孙杨现在已经28岁了,他的巅峰黄金时期也就那么几年 。
如果8年的判决无法被驳回,其实等同于宣判了孙杨职业生涯的“死刑” 。
我们希望这是一场“误会”,同时也希望孙杨能够利于力争,得到一个两全其美的结果 。
但就从目前的局面来看,概率是真的不太大啊 。
关注张大仙,投资不迷路,感谢你的点赞和支持 。
谢邀 。
基本没有可能了 。
CAS(国际体育仲裁院)很明确的说了在当时飞行检查的官员中有一个人是有资格的,孙杨方面也不否认这一点,那么这便意味着,在他们的检查规则中,无论多少人去检查,多少人没资格,只要领头的有资格,那么运动员就必须配合 。
很显然孙杨当时并没有配合,所以CAS(国际体育仲裁院)做出了孙杨禁赛8年的决定 。
还有一点就是之前孙杨因为服用曲美他臻曾被禁过三个月赛,按照CAS(国际体育仲裁院)的观点,他这是第二次违规 。
所以我说基本没有可能了 。
但问题有意思就有意思在去年一月份,国际泳联承认了那次关于孙杨的飞行检查是无效的,也就是说,如果在CAS(国际体育仲裁院)的眼里,孙杨是有问题的话,那么国际泳联在这件事上也有猫腻 。
反之,便是CAS(国际体育仲裁院)和WADA(世界反兴奋剂机构)两者有问题,存在刻意打压和联手的现象,这显然是违背这两家机构所代表的公正公平公开的理念的 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。