为什么杜牧《清明》是一首争议性比较大的古诗？ _经验常识

谢邀！
真实的解释
有一首诗，相信大家都不陌生，因为在小学三年的语文课里都学过了。
这首诗的大意如下文：
清明
常言说：清明难得晴。
这不，这一年，清明时节，又下起雨来。作者趁着雨停，驾着车子，带领领家人，来到偏僻乡村老家，走在小路上，去荒郊野外的坟地，去给仙逝的老人添坟上土，扫墓烧纸。

文章插图
在回来的时候，天已经接近中午，他们踏着泥泞的小路，深一脚浅一脚地走向车子，累的气喘吁吁，汗流浃背的。他们感到饥又饥，渴又渴的，就想借酒消愁解乏，正在此时，看见地里有一个放羊的孩子。
作者停下车子，大声喊道：“牧童你好！我们是行路人，又累又饿的。

文章插图
这里是否有酒馆饭店？”牧童一边吆喝着羊，一边举起手来，指向远方的一个村子。作者暗想：那不是杏花村嘛，如今也有酒店啦！并说：“谢谢了！小朋友。”于是，作者上了车子，来到杏花村的酒店。
由于杜牧的诗集中，没有这首诗，而且还有很多不同的版本：
1、七言句清明
清明时节雨纷纷，
路上行人欲断魂。
借问酒家何处有？
牧童遥指杏花村。

文章插图
2、三字句清明
清明节，雨纷纷，
路上人，欲断魂。
问酒家，何处有，
女童指，杏花村。
3、四言句清明雨淋，路人断魂。
酒家何处，去杏花村。

文章插图
4、五言句清明
清明雨纷纷，行人欲断魂。
酒家何处有，遥指杏花村。
所以，很多人认为这首诗不一定是杜牧的作品。

文章插图
无论如何，这首诗也是小学生启蒙的好诗。
谢邀！杜牧《清明》原本是一首无可争议的诗，无论在格律上，意境上都是上品。将她好好二十八字绝句减去个字，还说什么是“诗医”将她吃泻药，泻得面目全非（七绝变成了五绝），骨瘦如柴了。生生把个健健康康，粉面含春的窈窕淑女变成个半老婆娘，又是何苦呢？我认为哪一句的两个字都去不得。“清明时节雨纷纷”去“清明”变为“时节雨纷纷”意欲惜墨如金，去挖题曰借题发挥，这强词。没有“清明”作主，“时节”何以立足？可以是谷雨时节，立夏时节，更可以是所有的时节；没有“路上”则“行人”可以是船上，车上，街上了，如是也就不会“欲断魂”了；若无“借问”，“酒家何所有”岂不是自问了？同时借问既接地气，又讲礼貌，几乎是全国各地古往今来问路的必要客套。更是意境之需；如无“牧童”又是谁“遥指杏花村？可以是老头，桑女货郎，樵夫总得有个主儿吧？总之，我认为争议者无非有点文人相轻的酸味。
谢悟空邀！
应无争议清明句，只是唐韵渐消沉。
其实争议并不大（不知题主从何处看到了这个观点，至少我没有看到）。
主要是后世人对风格产生了一些主观的看法。
明朝有一个叫谢榛的人，写了一本《四溟诗话》，在书里，他说　杜牧七绝《清明》“宛然入画，但气格不高”，说有人将这首七绝的第三句和第四句改成了五言，“酒家何处是，江上杏花村。”并且认为显得有盛唐格调，同时他自己改成了另一种打开模式，也是五言，即“日斜人策马，酒肆杏花西。”还做了一个评语：不用问答，情景自见。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。