《小窗幽记》的作者到底是哪个?

《小窗幽记》的编选者是明代的陈继儒,而《醉古堂剑扫》的编选者是明代的陆绍珩,这两本书其实内容是相同的 。为什么会出现这种情况,时代已久远,具体已较难考察,我简单介绍一下情况 。
先来说说两本书现存的最早版本:
《醉古堂剑扫》目前发现的最早版本是明天启年间的四色套版印本,根据陆绍珩自序、凡例等情况可知这是初版本,国家图书馆的善本部藏有残本七卷 。而《小窗幽记》目前看到的最早版本是刻于乾隆三十五年,十二卷四册,也是藏于国家图书馆的普通古籍部 。
【《小窗幽记》的作者到底是哪个?】再说说作者的风格特点:
陈继儒编选的书基本保留了原作的出处,而《醉古堂剑扫》选文不作出处 。但《小窗幽记》又不见于陈继儒的著述目录 。
从出现时间上看,《醉古堂剑扫》应该是早于《小窗幽记》的,出现在不同的时代,但两本书大致内容一致,我们可以看作《醉古堂剑扫》是《小窗幽记》的母本,陈继儒也在《小窗幽记》更新了自己的新内容,所以我们就把这两本书看成是两个作者吧 。
《小窗幽记》又名《醉酒堂剑扫》,是一部儒家通俗读物,由明朝陈继儒创作!格言玲珑剔透,促人警醒,为我们指明一条光明之路!
其作者一直有争议,有说是明代陈继儒撰,另一说是明代陆绍珩,因为陆绍珩编撰有《醉酒堂剑扫》,但生平不祥!
所以从后人的视角是很难还原真相的,就像很多大网站抄袭一些不知名作者的文章,不知情的人还会以为是作者抄袭大网站的!且以网上大多数的看法为准吧!把陈继儒作为作者吧!


    特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。