以上个人浅见、如果您喜欢我的文章，点个赞或者关注一下也是极好的！
这个问题争议很大，第一个提出质疑的是清末举人余嘉锡，此后众多的学者加入到这个问题的辩论中，观点无非是一方否认，一方承认 。我把双方的主要观点列出来，大家探讨，最后再给大家讲一个很有趣的小故事 。

文章插图
一、质疑方的观点：1.岳飞孙子岳珂所编《金伦粹编·家集》中没有收录这首词；
2.出处有问题：这首词，最早是由明朝嘉靖首辅徐玠，根据一个叫赵宽的学政所书写的《岳坟词碑》收录的，而这个词碑来历不明，且出现一首被证实是伪作的岳飞诗词；
3.北宋时期，贺兰山在西夏人手中，岳飞一辈子也没去过贺兰山；
4.踏破贺兰山缺，这句话据考证是明朝中叶流行的一句话；
5.诗词格调风格与岳飞的其他作品不搭调 。
二、赞同方的观点：

文章插图
1.岳珂不收录是遗漏，不代表没有，事实上，岳家后人整理的遗稿，遗漏的不止这一篇；
2.诗词的内容，在岳飞的其他文稿中有呼应；
3.贺兰山、胡虏血、匈奴等并非实指，仅仅是个代名词；
4.......
相信哪一方，个人自己判断，反正我不会判断，只知道写得好，有气势，有情怀！
三、一个小故事大约二十年前，看到过一个历史大咖写的一篇文章，主要内容就是推论“赵构为什么要谋害岳飞” 。最后，他得出了一个惊人结论：岳飞就是宋徽宗的私生子！所以岳飞威胁到了宋高宗赵构的皇位，所以......
其中的一条论据就是这首《满江红》：贺兰山在西北，金国人在东北，岳飞凭啥要去踏平贺兰山？说明其志不光在收复失地，分明还有更大的志向和野心，太可怕了，太可怕了！于是赵构......

文章插图
哈哈，虽然是纯理论的逻辑推演，还真得给作者点个赞 。本来历史很难寻求真相，易中天老师认为读历史的三个态度是：质疑、逻辑、证据 。他把质疑放在第一位，把证据放在了第三位，我觉得很有道理 。
应该是岳飞所写，众多学者各持不同见解，但谁也拿不出具体考证依据 。

• 《海贼王》中，世界会议死亡的是谁？为了不让萨博死，很多人都说死的是大熊，你怎么看？
• 真传古法三合风水 天地人三合一风水图片
• 《西游记》中的西海真的存在吗？西海龙王管理的是哪一片海？
• 《西游记》原著中，白骨精被孙悟空打死，骨头上的“白骨夫人”四个字是谁写的？
• 为什么大家这么喜欢宗次郎的《故乡的原风景》？
• 《指南》中语言领域的学习心得体会？
• 黄帝内经的大致内容 黄帝内经分哪两部分组成
• 《我最熟悉的一个人》作文怎么写？
• 关于晋灵公不君全部解析 晋灵公不君翻译古诗
• 《魔道祖师》中，为什么江枫眠和蓝忘机都要把异姓非亲族的孩子养成比自家孩子还强？