为什么麦当劳的汉堡算垃圾食品,但是把它们分开吃又算营养搭配( 三 )


成绩:4分
ROUND5 叠叠乐时间
B家分为六层:2层面包皮+油炸鸡腿肉+1片番茄切片+1片生菜+酱料 , 经过与官网照片的对比 , 番茄比官图少了1片 , 同时没有底层酱料 , 虽然官网注明以实物为准 , 但是 , 没有就是很不爽啊!(虽然红烧牛肉面也没什么牛肉吧)
得分:4分(虽然相比其他两家多了一层番茄 , 但是矫情的我就是打算减你1分)
K家汉堡由5层组成:2层面包皮+1层炸鸡肉+1层生菜+1层酱料 , 和官网图对比在层数上没有区别
得分:4分
M家的汉堡和K家如出一辙 , 5层结构相同 , 不过生菜更小 , 而汉堡的面包皮经过烤制 , 跟官网上的图示也算一致 , 额外需要表扬的是官网上对汉堡的热量、脂肪等指标进行了数据化明示 , 倒是蛮符合现在消费的健康诉求 , 点个赞!
得分:4分
ROUND6 一刀两断
B家汉堡在厚度非常初衷 , 通过剖面可以看到肉饼厚度十足 , 加上比另外两个汉堡多一层番茄 , 以及面包本身的非常挺拔 , 使得B家的汉堡在视觉和手感上都很棒
得分:5分
K家汉堡打开后可以看到 , 虽然面包皮很大 , 肉饼就很让人抠鼻了 , 嘴小的话 , diyi口可以品尝到很纯粹的面包夹生菜的味道 , 面包的坚挺程度一般 , 肉饼厚度尚可
得分:4分(谁让你肉饼给的这么抠)
M家汉堡肉饼厚度尚可 , 大小soso , 但面包真的很差 , diyi是已经完全软塌 , 第二是下层面包比上层面包大上一圈 , 卖个汉堡还要充当套路精?3倍diss
得分:3分
FINAL ROUND 吃吃吃
首先入口的B家汉堡 , 厚实的面包皮和足够大的肉饼本体带来的是每一口的满足感 , 丰富的蔬菜配搭让口感和口味大大提升 , 我以最大口去吃 , 9口才能吃完 , 而足够多的酱料将肉饼、蔬菜和面包的口感进行融合 , 浑然一体而不失层次 , 一款诚意十足的鸡腿汉堡!
得分:5分!
来到K家 , 腌制过的鸡肉呈现出表里如一的口味 , 酱料味道不错量也不小 , 但是不够均匀 , 只在吃到中间部分的时候给口感带来惊喜 , 最大口7口搞定!
得分:4分
M家的鸡腿汉堡泛善可陈 , 软塌塌的面包皮和不够入味的鸡腿肉组合到一起 , 不得不说令人乏味 , 而且吃鸡腿肉让人觉得是在吃无味的鸡胸肉 , 鸡肉炸制也不令人满意 , 而且6口就搞定 , 吃饱都很困难 , 难道是“饭不够可乐凑”?
得分:3分
PK复盘
B家新炫辣鸡腿堡
价位
4分
包装
4分
重量
5分
尺寸
5分
配搭
4分
厚度
5分
试吃
5分
总分
32分
K家香辣鸡腿堡
价位
4分
包装
5分
重量
4分
尺寸
5分
配搭
4分
厚度
4分
试吃
4分
试吃
30分
M家麦辣鸡腿堡
价位
3分
包装
4分
重量
3分
尺寸
4分
配搭
4分
厚度
3分
试吃
3分
总分
24分
通过评测我们不难发现
三家的汉堡在用心程度上确实存在差异
食材、工艺最终决定了消费者的感受


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。