假如连云港的花果山取消门票，大家认为连云港的旅游收入会减少还是会增加？为什么？( 二 ) _经验常识

连云港的花果山是5A级的旅游景区，因为一部《西游记》让花果山驰名中外，也让连云港加快了对花果山景区的宣传，使得花果山变成了人人都想去的一个景点。也正是因为宣传作用，让花果山的门票也是节节高升，对于不爱爬山的朋友到时无所谓，可是人们经不住对于水帘洞的向往。
尤其是看了《西游记》之后就会变成剧迷，孙悟空的家怎么可以不去看，再贵也要去一览花果山的真是面容。连云港的风景旖旎，一年四季皆可以去旅游，不止花果山，还有苏马湾、渔湾、孔望山、宿城、摩崖石刻、海港码头、玉女峰、石海、小蓬莱等景点也是美不胜收。
如果连云港取消了花果山的门票，我个人觉得这是一件好事，不能把门票作为提高旅游业的唯一标准，适当的降价或者取消门票，对于景区来说利大于弊。咱先不说别的景区，就单拿杭州西湖来说，人家不要门票，去的人反而更多，每年的节假日景区都爆满，不要门票不但没有影响景区收入，还大大的提高的各行各业的发展。
连云港花果山取消门票的话，也会和西湖一样，同样是因为电视剧让景点深受人心，大致前景也会是一个模式。不要门票来的人会更多，游客会住宿、吃饭、购物，这就更大程度上提高了周遭所有产业的发展。来一趟连云港不容易，肯定不止逛这一个景点就回家，周边的景区也会跟着火起来，中国人没事就爱逛，从以往的大数据就能看出来咱中国人现在对旅游的爱好有多深。凡事都要通过实践得出真理，西湖就为国内景点免门票做出表率作用。不要只看眼前的利益，想要增加连云港整体旅游业的水平，不如就效仿一下，可以先暂时不收门票，看一下成效。
因为不需要再收门票，可以裁撤大量工作人员，包括检票员，管理成本也相应减少。看似少了门票收入，但会促进游客消费，不收门票是大势所趋，发展的必然。
肯定会增加，现在收门票每年来的人都不少了。如果不要门票人肯定会反倍，这样就可以带动连云港市的整体旅游收入。就是本市人都会不少的，也会带动一部分的消费的。杭州西湖就是最好的例子，只要有人来就不会不消费，我想市领导应该比我看的要明白吧！
门票收入的减少，会转变为餐饮等服务业的增加，并且提高知名度，带动连云港市其他行业的发展，及推动连云港市经济发展，和增加连云港居民收入从而建成全面小康祛会，总体来说利大于弊。
我不是花果山的??????不是连云港人但我去过我觉得可以把花果山旅游的景点继续改型相关设施要弄得更好更完善花果山门票不要太高平价以大体游客单游组团的都能接受的合理化更好

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。