很多人觉得摄影人的照片是调色的，肉眼完全没见过这样的色彩 。你怎么看？感谢邀请！
很多人觉得摄影人的照片是调色的，肉眼完全没见过这样的色彩，你怎么看？
这是一个很有趣的问题，我怎么看呢？
在回答问题之前我也想问问某些人几个怎么看的问题 。
为什么很多文学作品都是作者虚构的，完完全全都是编的，没发生过没见过的人或事，却成了传世名著，你怎么看？
我怎么看，我买本书看！
为什么很多电影大片都是演员演出来的，完完全全都是假的，场景假的，故事假的，你怎么看？
我怎么看，我买票去看！
为什么其它艺术形式可以虚构，可以穿越，可以夸张，可以无中生有，然后还有人欣赏，有人追捧，然后到了摄影，就必须眼睛看什么样，就要拍出什么样，你只要调色了，后期了，你就是作假，你就是骗人，这个谁来给评评理？

文章插图
感谢参与讨论的各位，我这张照片是哈苏XPANii宽幅135胶卷拍摄的，也就是数码派常说的直出，没有做过任何PS 。
这确实是自互联网发达以来，摄影这块最值得争议的话题之一 。
简而言之，就是摄影作品，可不可以进行后期（因为后期常用软件是photoshop，简称ps），ps过的照片还能称之为摄影作品吗？
仔细分析一下，这个争议一般来自专业和非专业两个群体，而专业群体中对于后期程度和范围意见也不统一 。
1、先说非专业群体对这件事的看法 。
在后期软件比情人多，而且比情人好使唤的当下，照片已经被戏称为“照骗”了，手机用户，尤其是年轻的女性用户，谁的手机不装个图片后期软件，那简直和时代格格不入 。把自己美颜得怀疑人生没关系，但是要面对一张后期过的风景照，他们也许会不屑----假的！
有必要说下单反相机照片的存储格式，我尽量简单点 。佳能的原片格式是cr2，索尼的是raw.....这些格式的原片，含有大量的拍摄信息，如果是采取hdr（高动态范围图像）那么原片保留的细节会更多---这些原片最大限度地保留了拍摄的细节，比如色彩元素，光比等等，但原片一般来说，不是常规看图软件能够识别的，需要专用软件对其解码，才能直观显示，这些软件，可以对原片的细节进行重新调整配置，比如提高和降低暗度、增减色彩饱和度、调整色阶范围......等等 。
严格说来，这个还原过程，其实不能完全算作PS，因为这只是对所拍摄到元素进行解码和调整---说句专业点的话：在CameraRaw关闭转入photoshop后直接转换成JPG格式，这个过程，其实不能算做PS---尽管这两者的功能有重叠部分，爹是爹的，娘是娘的，PS做出来的活，才能称为是PS的 。
非摄影爱好者或非专业人士不了解这些，把这个过程称为“照骗”，其实是无需解说的，你也无法在短时间内解说清楚 。
2、专业人士的争论 。
目前还是能常常看到作品底部标注：原片直出四个字的，这些朋友或者说大师，可能就是不赞同后期的 。同时，业内也有这样的说法：无后期，不摄影或者无摄影不后期---这些可能就是赞同后期的 。
2.1、我们不去说标有“原片直出”不赞同后期的大师们 。
这四个字和现时代在额头上贴上“我是处女”一个效果----处女已经不是考量一个优秀女性的唯一标准了，现在的标准是：你既要有处女的洁身自好，又要有高尚的品行，秀美的外形 。
2.1、说说“无后期，不摄影”派 。
这一派认可摄影作品必须有后期，但后期到什么程度，哪些类型的可以后期，哪些类型的作品不能后期，没有统一认识 。

• 有的人常说灵璧石历史悠久，在古代就很值钱，那么，你觉得灵璧石在古代到底有多值钱呢？
• 抖音名字可以改多少次
• 大家觉得未来宠物会成为一个必需品吗？
• 为什么感觉很多人不愿意承认自己只是一个普通人呢？
• 1000座外资加油站将进入中国，你觉得油价会跌吗？
• 餐后水果减肥效果佳
• 你们觉得生化危机系列电影哪一部最好看？
• 上大学之后，为什么觉得自己什么都没学到呢？
• 你觉得苹果自带地图用来开车导航好用吗？
• 小腿血管炎