喜欢看金庸先生的武侠小说,请问里面的故事三观正吗?

金庸先生武侠小说里的故事三观总体来说“很正”,因为“正义总是战胜一切邪恶” 。高手、怪招、圣手、奇人、异士、绝顶宗师、绝学武玄鼻祖一一对应出场,各显神通自己的一套苦练百变神功成为书中铁胆续写 。又如;我顿感身后一股凉风从背后忽啸而来,却动弹不得,说不出话来,这难道是江湖风云传说中的“影无踪,定人针,忽啸千里传音伤身见鬼魂”的传音摧魂无声踪老鬼魂老祖师爷吗?接着,我又前身有一股热气腾腾气流,沿着前任后督二脉涌动,动感丹田内气又沿着全身奇筋八脉五脏六腑而前行,只听前方不远处是内功心法传音:小子,我已醍醐灌顶传授与你一套《心中有吾似无吾》的修身养性内功法,好好做人修武、修艺、修德、修智、修义、修善、惩恶扬善的功夫,吾乃金庸先生也…… 。我受惊吓而醒,不是“梦中授艺”,而是南柯一梦????????

喜欢看金庸先生的武侠小说,请问里面的故事三观正吗?

文章插图
这个问题,我认为,金庸的小说总体上是以道德、善良、正义为宣传目的的 。
通过武侠、武功、门派、故事情节的方式来表现出来 。
还涉及到中国的传统文化、宗教道德观、神秘主义等等 。
【喜欢看金庸先生的武侠小说,请问里面的故事三观正吗?】再者就是反映出的人性的邪恶、公正以及阴暗和洒脱等等问题 。
金庸的小说构架庞大,包含的内容繁杂,几乎社会的各个方面都有显示 。
要说三观,肯定没啥问题,谁也不能说金庸小说所反映出来三观不正确 。
然而,金庸毕竟是在当时的香港的环境下生存的,和我们所接受的教育有所不同,所以会有些局限性,出现一些我们认为的瑕疵也在所难免,但不影响整体的正确 。
金庸所有的小说,看似躲开了政治,自由洒脱,随心所欲,但仔细分析,有无不反映的是政治问题,但只是以古代的故事情节而带入,而反映出来 。这个政治观,就是追求公平、公正、自由、平等以及希望天下太平,让老百姓能安居乐业 。特别是射雕英雄传系列中,郭靖保国安民的情节,更是表达了这种思想 。这是一种爱国、具有极其强烈的民主主义的举动 。
要说局限性,那就是非常突出的个人英雄主义,以及个人的作用方面 。
这里所说的三观我理解为,一般来说即人生观、价值观、道德观 。通俗的讲,人生观是人这辈子应该怎么活,价值观是人这辈子什么才是最珍贵的,道德观是人应该怎么做 。那么金庸小说中的三观都是怎样的呢?
首先,人应该怎么活 。金庸提出一个观念:侠之大者,为国为民 。郭靖曾道:行侠仗义、济人困厄固然乃是本分,但这只是侠之小者 。大丈夫一生当为国为民,方为真正的侠之大者 。他也用实际行动诠释了这一观点 。郭靖死守襄阳二十年,抗击蒙古大军,城破后除女儿郭襄外全家殉城 。萧峰为止宋辽两国干戈,不惜自戕 。洪七公带领下的丐帮和张三丰带领下的武当派锄强扶弱、救民于水火也代表着武林中的正义 。这些都是金庸小说中最令人景仰的行为 。而杨康的认贼作父、见利忘义是金庸小说批判的人生观 。
其次,人最珍贵的是什么 。人们对匈牙利诗人裴多菲的诗耳熟能详,“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛” 。金庸小说也宣扬了自由是人最珍贵的东西 。令狐冲为了追求自由摆脱魔教的束缚,不惜和任我行决裂,这很可能导致他和盈盈的爱情破灭,但令狐冲义无反顾的选择了自由 。在和盈盈成婚后也携手抛弃名利,归隐江湖,过上神仙般的自由生活 。而一直视钱如命的韦小宝,在各方势力的压力下,也最后选择逃离 。其他小说主角如张无忌、杨过、狄云、胡斐等都是淡泊名利、笑傲江湖的人物 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。