埃塞俄比亚坠机为什么没有紧急迫降?( 二 )


3、网络报道也有说、飞行员虽然具有长时间飞行的经验,但是对本机型并不熟悉,对本飞机的驾驭操作技巧并不了解,连控制,连哪些功能和系统是否可以解除都不知道,如同叫开了十几年的小车司机,让他去开一辆半挂车,也许不会出事,开着就上路了,一切平安,如果一旦遇到突发,出事绝对是毁灭性的灾难,虽然也是多年老司机但是他无法掌握半挂车的驾驶技能 。
4、在看热闹的同时,加强对本职工作的熟悉和掌握业务技能才是正事 。上次川航飞机玻璃碎了能平安回来,前提是飞机驾驶员是一个非常厉害的空军飞行员出身,而且一直开那条航线和那型号的手机 。用他本人的话说,他对那条航线和驾驶的太熟悉了,只要不是毁灭性的飞机故障,他闭着眼都能开回来,埃航的驾驶员显然不是一个档次的
特朗普说的对,系统的控制力超出了机长的控制范围,就是说机长与系统争夺控制权的时候失败 。
就像美国电影中演的一样,机器人识别错误,不再听从人类的指挥 。
这种情况非常可怕,给将来发展无人驾驶提了个醒 。在遇到危险的时候,在司机的判断和无人驾驶系统出现分歧的时候,是司机接触无人系统权限,还是无人系统接触司机操作权限 。
在将来的无人机战斗中,同样面临此类问题 。
科技的发展是个双刃剑 。有人享受科技成果,必有人为科技的提升付出个人的代价和牺牲 。
最可怕的是,如果飞机的控制系统都掌握在厂家手里或者哪个国家手里,那么,我们买的飞机别人随时可以让你机毁人亡 。
所以,发展我们的大飞机,是多么重要的一件事情 。
也更显示出华为的重要性,有了我们自己的产品,才不会受制于人 。
你去问一下不就知道了
你不让我下楼我就跳楼!AI终于击败驾驶员!然而三百多条生命悲催凋零了!这次看起来飞机的人工智能牛了两把 。
据了解,是驾驶员人工操作没有战胜一个软件操作啊 。
看一些报道说,波音737腿短点,也就是起落架低,二十多年的设计,有利的地方多,比如稳定,机场适应性好,所以很畅销的 。然而这个出了两次事的是新机型,为适应时代发展,发动机大了,结果矮个子就不适应了,然而设计师用人工智能来解决,意思就是普通身材的737两翼发动机个头大了,推力大了,但身材的黄金比例被牺牲了,所以抬头率特好了,然而飞机抬头可不好玩,失速啊,为此,没进行机械改造,毕竟那样成本高啊,就人工智能吧,程序设计一遇到抬头就自动低头,表面看很好啊,维持平衡 。然而,一切智能的决定都来自传感,而这个程序很霸道,波音为了继续省钱也没培训驾驶员啊 。悲催,传感突然错误感觉,人工智能随之错误操作,驾驶员斗不过人工智能,看来波音更相信人工智能啊,驾驶员流泪吧,根本控制不了呀迫降啊 。
飞机摔了,人工智能也摔死了!这是一个婴儿级别人工智能,是非辨别能力不大,却倔强,大有你不让我下楼那我就跳楼的风范 。反正我是婴儿我不怕!
它就这样:我是婴儿我不怕!
唉,我奔五的半大老头怕了啊
谢谢交流!多提意见!多关注!
历史上有一位年少皇帝,天下大旱黎民饿殍 。他问了一句“何不食肉糜”-为什么不吃肉粥 。
有一位知名解说词脱离语境后被网友歪解并用于调侃,是这么说的“这球不射偏,就进了”
心里有没有一种悲凉感?
当然,对于我们当中任何人来讲 。相信没有人愿意看到空难发生 。更不要说,有几位同胞罹难 。
同样的,我们并不知道 。空难中遭受不幸的人彼时经历了何等炼狱之境 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。