空手道、散打和泰拳,如果不限制的话,哪个更猛?( 四 )


如果不限制的话,泰拳反而无用了,泰拳在站立格斗的话还有点优势,如果玩MMA,泰拳真是惨不忍睹,就算是散打对泰拳,真的玩无规则的话,是要干掉泰拳的 。(散打是当时为了入奥运项目作了标准与简化还要考虑安全才搞出来的这么套东西) 。泰拳主要以硬为主,强调身体极限训练,打架硬抗,擂台上有名的泰拳手,用的都不是泰拳功夫,用泰拳干架的就撑不了多久 。上次俄罗斯和播求干架,也不用什么技术,大家硬抗,就把播求干掉了 。对付泰拳你身体素质好就行 。
在格斗类运动较早的时候,西方选手经常吃东方选手的亏,不是因为东方选手有多么花哨的武术,而是由于他们拥有很强的抱摔能力 。两人对战,西方拳击很强,可在实战中,你想打出重拳,结果胳膊被人一扯,脚被踢悬,摔倒后基本上就任人宰割了 。所以后来西方选手也开始重视抱摔技能,现在也已经发展的很完善了 。
传统武术若有强身健体的功效,就拿来用 。可是真正的格斗中,就要用科学简洁的手段放倒对手 。比如蒙古摔跤,就是因为身穿盔甲的战士在战场上不可能和对方独自扭打,所以最好方法就是摔倒对方,再一刀毙命,或者朝脑门上猛砸一脚 。在现代战争中摔跤技巧很重要,就是因为现代战士也需要穿着盔甲作战,若是发展到了徒手近战,上去就是一个摔,对方穿着甲胄也不能很快爬起,这时你就尽占优势了 。
我认为无限制的话还是散打厉害一点,问题是同一层次的选手互殴,泰拳擂台格斗很刚猛,但是灵活度缺一点,散打灵活但是不如泰拳刚猛,但是散打多了一个摔啊,泰拳里面摔法我知道的就一个带摔,摔法街斗真的牛逼,不管什么武术倒地了都很难施展了,就是练习巴柔的,被按在地上人家就站着踢你你受得了?其实拳击街斗才是真的屌,以一敌多首选拳击啊,在有一点摔跤的基础,那就更好了 。
这是因为泰国地处东南亚,气候炎热不宜身披重甲,如类似东亚东北亚气候寒冷一身甲胄,泰拳就没有任何伤害力了如同挠痒痒,徒手格斗最厉害的武功是摔跤,所以古代的蒙古人,满洲人,日本人都以练摔跤作为战场搏杀技,蒙古人的男儿三艺,骑马,射箭,摔跤都是战场搏命经验,满洲人尤其重视骑马射箭摔跤,康熙即组建了善扑营,日本武士的战场搏命技术是柔术,里面有大量的摔跤技术,在全身甲胄的条件下,拳打脚踢没有作用,放倒对手是最有效的战场搏命技术,放倒对手后,他会被摔伤,即使没有你可用踢脑袋,短刀等手段了结对手 。
当代中国只有武术而没有武功 。武术理论越来越完善,武术招式越来越好看,真功夫却越来越肤浅 。现在要看到真功夫得去军营找特种兵,拳击、掌击、肘击、擒拿、腿击、叩击、摔跤、器械使用、硬气功、奔跑、翻腾、转闪、越跃、体力等都是真功夫 。武术是用来表演赚吆喝讨钱的,而武功则是用来击倒、击伤、击杀对手的 。
放开的话散打大概率会赢得,看看各大综合格斗的比赛就明白了,基本没有纯泰拳手,泰拳的三宫步就决定了他只能打站立,但是街斗无规则摔跤是允许的啊 。而且因为泰拳手的三宫步,他也发挥不了拳击的灵活,街斗的话,散打的贴上去以后用摔法摔倒基本就赢了 。现在踢拳的比赛,是不允许用二次发力的摔法的 。
中国古代战争一向以来面对四周夷狄的优势,一在庞大的人数,二在先进的技术装备,所以没谁重视拳脚功夫,一般练的都是器械 。直到满清时代,统治者对汉人的武力极端警惕,刀枪剑戟没法在人前展现,于是只能把刀枪剑戟的用法,改头换面成拳脚功夫传给后人 。所以看中国著名的拳术,大都会有个说法,说是要参考锤枪的物理特性之类 。也所以中国拳术很重视马步,因为枪械的使用,要么坐在马上,随时要考虑分出力气给腿脚夹稳马鞍,或借用马力 。就算站在地上,举着沉重的刀枪剑戟,下盘也要扎稳,否则没等别人打你,自己先失去平衡了 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。