近日爆出的格力因造假被中国移动取消中标资格的事件，到底是怎么回事？( 二 ) _经验常识

鉴于格力在中国移动2020年至2021年高压离心式冷水机组集中采购项目中存在弄虚作假的情况，取消格力在该采购项目的中标资格。此外，后续三年内格力参加的同品类产品（高压冷水机组、低压冷水机组）集中采购的综合评审得分扣减5分（百分制）。
④、2020年7月2日，格力发布“严正声明”澄清自己是失误
格力在声明中想表达的意思是：格力被取消中标资格并非“弄虚作假”，而是项目投标犯了小失误。失误的地方是：格力区域经销商项目组投标人员在提交申报业绩证明材料时，把中标的 “华为团泊洼 8 号地块工业项目（一期）”当作了 “华为团泊洼 8 号地块工业 IDC 项目（一期）”整理申报。
①、移动的看法：
从上面中国移动公布的公告来看，中国移动收到投诉后，已经认定格力是“弄虚作假” 。
②、美的看法：
而作为格力的竞争对手自然也是认定它为弄虚作假的。因为，废标格力最大的收益人就是美的。投诉方虽然不会公示，但我想肯定跟美的是脱不了干系的。
③、格力的看法：
格力认为它们只是经销商不小心对项目名称多加了“IDC”几个字，属于投标失误。
④、客观推测：
从招投标的过程来说，招标要求投标人提供33份业绩证明材料。格力就应该提供33份合格的业绩证明材料。而格力说不小心把工业写成了“IDC” 。那我们就从IDC这3个字入手推测。我们问几个问题来推测
从这些问题看：最大的可能是，招标文件要求的就是IDC业绩，而格力空调在IDC里面是比较弱的，投标人员很可能发现自己的33份业绩里，华为这份业绩没有IDC字样，害怕专家不认可。所以改为IDC，可以让专家更容易认可。
那格力算不算弄虚作假呢？关键就得看格力提供的这份华为业绩合同原件，
从中国移动这方来说，它是国企的集中采购人，也是招标中心。他的招投标过程是有规则的。有没有公正招标？主要看几点
从美的这边来说，有没有不合规，还得跟这次招投标的过程有关。这就需要深入挖掘以下几点：
①、美的有没有参与招标文件编制？
如果这次招标的文件中的不少内容有明显偏向美的的产品。就很有可能美的或者美的经销商有参与到招标文件的编制。按照公开招标规定，一个产品的参数必须有3家或者以上产品满足才算公平公正（单一来源除外）。
②、投诉人是无意发现？还是提前埋好了地雷？
如果投诉人是无意发现这次业绩问题，则没什么可说。如果是提前挖好了坑，埋好了地雷，就专等着格力跳进来，那问题就很严重了。因为你提前知道格力不满足，买好了地雷，格力不来你完胜。格力进来你就用地雷炸它，你依然完胜。这就违背招投标公平原则了。当然，我这里是推测，具体情况还得相关单位调查清楚才知道。
总之，招投标过程就是签单的临门一脚，是一场竞争激烈的商业战争。投标人利用自己的资源各显神通无可厚非，但应该符合法律法规。对于，这次招投标，大家觉得谁是谁非？欢迎评论发表意见。
我是数智风，用经验回答问题，欢迎关注评论
7月3日，中国移动通信集团（下称中国移动）发布的公告显示，珠海格力电器股份有限公司（下称格力）在中国移动招标中弄虚作假，被取消资格。该公告称，鉴于格力在中国移动2020年至2021年高压离心式冷水机组集中采购项目中存在弄虚作假的情况，根据《中华人民共和国招标投标法》和采购文件及其载明的《中国移动通信集团一级集中采购商负面行为处理规则》的相关规定，取消格力在中国移动2020年至2021年高压离心式冷水机组集中采购项目的中标资格。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。