做实验的目的是什么？为了验证，同时也是为了拿到相关证据，不管是质疑的证据还是支持某理论的证据 。在科学的海洋里，实验是非常重要的，没有被实验验证的理论很难获得成功 。
而不管是量子力学还是相对论，从一开始其实就不断遭受各方的质疑，在质疑的过程中少不进行各种实验来验证这两种理论的正确性，而正是这种不断的质疑验证才让量子力学和相对论站稳了脚，用看得见的实验证据让相对论和量子力学更具有说服力 。
而曲昭伟并没有拿出相关量子力学的证据来证明量子力学是错误的，也没有证据证明潘建伟是错误的，更多的还是停留在“量子力学或相对论肯定是错误的，光肯定不是电磁波”这样的个人主管的理解和质疑层面，这种质疑有多少实际意义呢？
科学本身就是非常严谨的，在大众平台（比如说头条这种面对大众的平台）进行交流和质疑并没有实际意义，而应该在更专业更有权威的平台上阐述自己的观点，以实验为基础发表自己的论文让科学界知晓，这才是正确的方式，这也是一名博士应该做的事，而不是总是习惯于在网络上打嘴仗！
曲昭伟教授应该没有做过什么量子实验，第一，估计欠缺相关设备 。第二，欠经费，毕竟从事这类实验所费不菲，要不然也不会有所谓潘团队骗国家钱之类的争议 。第三，他本身就不相信量子科技而提出各种质疑 。第四，他认为一杆笔加一张纸列些公式足以推翻所有伪科学，不需要写论文，更不屑做什么实验 。第五，他没时间，日间繁忙的各种教授工作，经常看到曲教授发文表示工作到深夜才下班，很忙，而且还要经常发文表达反伪科学的言论，跟网友争论观点，我几乎每天在头条光看曲教授的更新博文和与网友的争论都得花一两个小时，曲教授努力在头条阅读网友相关言论并一一回应恐怕只会比我这个看客花更多时间吧？可以想像曲教授有多忙 。
通过较长时间关注曲教授的精彩论述，我已经从一个量子小白进化成一个量子爱好者了，从中获益良多，这方面得感谢曲教授的辛勤付出 。甚至现在我都可以整理出下列一些基本东西替曲教授回应广大网友的质疑，不管大家是否同意 。
一，曲教授并非完全否定量力学，只是否定以潘建伟教授领衔的量子系列工作 。
二，量子力学和爱因斯坦有很明显的错误 。
三，潘建伟是骗子，一个明显的科骗，说过太多自相矛盾、缺乏常识的话，小学生都看得出来 。
四，潘的一系列工作是骗局，包括墨子号卫星在内的一切量子科技工作都是骗局，骗国家资金 。
五，中科大没什么了不起，是一个骗子窝点 。
六，潘和中科大养了很多水军打击曲教授 。
七，各种权威的国家、国际科研机构和学术组织都受骗了，只有曲教授是清醒的，历史会证明一切 。
八，所有质疑曲教授的头条网友都是不懂事的，水平太差，晒不出学历来平等对话，不懂就请闭嘴，或者直接拉黑 。
九，虽然绝大部份头条网友都不懂事，水平太差，但在头条讨论量子科技话题是一个最好的场所，是一个揭露潘建伟伪科学最好的地方，其它的渠道都不太适合 。
十，杨振宁和中科院都不敢回应曲教授的正确质疑 。
十一，只有极少数网民能清醒的跟曲教授一样看清楚骗子的嘴脸 。
十二，池昭新是对的，是盟友，即使池昭新反对一切关于量子的东西 。
十三，曲教授绝对不是民科，而是一个不世奇才，历史会证明这一点 。
好吧，大概就整理这么多，如有错漏欢迎各界友好批评、指正和补充 。

• 曲昭伟做过哪些关于量子力学的实验？在哪做的？有实验证据吗？
• 不能错过的几部电视剧
• 打新冠疫苗多久能喝酒？
• 敷面膜过敏的症状有什么
• 你见过最痛苦的一句话是什么？
• 苦瓜瘦身食谱
• 春节回老家过年，出生六天的小猫可以和猫妈妈一起运回老家吗？
• 我在三十岁的第一年 三十岁第一年，过得怎样？
• 冬季减赘肉 4处最易胖
• 装修过3套房子，总结了10条橱柜“避坑”细节，都是过来人的教训