“一个女人做的最愚蠢的事,就是与男人交底”。你怎么理解这句话?是对是错?

一个女人对一个男人交底,绝对是愚蠢的 。
所谓交底,指的是毫无保留,从思想到意识,从性格到喜好,从经历到感情全方位的赤裸裸,即使一个女人再深爱一个男人,或是一个男人再深爱你,把自己毫无保留地呈现在一个男人面前,这是非常危险也是非常不明智的 。
都说雾里看花花最美,一个女人天天赤裸裸地出现在一个男人面前,再美好也会产生审美疲劳 。你所有的一切他都已经了解,再没有新鲜的内容,也就失去了他想要去了解的欲望 。失去了神秘感新鲜感,厌倦会来得更早些 。
一个女人让自己毫无保留地呈现在一个男人面前,你所有的缺点所有的软肋也都在他手心里,他轻轻松松地掌控着你的喜怒哀乐 。不要以为你毫无保留地呈现自己,毫无保留地去付出感情是因为深爱,是因为信任,或许这会让男人有一时的感动,但这种感动不会持久,更不会是让他更爱你一些的资本,也不会换来他对你同样的毫无保留 。
当一个女人对一个男人毫无保留,会情不自禁地要求男人对自己的付出多一点,我都对你毫无保留了,你怎么可以对我不这样?于是更容易患得患失,心生不满 。而这样的女人对男人来说更多的是压力是负荷 。彼此之间也更容易产生摩擦 。
最好的男女关系,是保持适当的距离,坚守自己的空间和独立,彼此有交集有共同的世界,但是也保留必要的界限,自己安全,对方无压力,进可攻退可守 。一份有空间生长、更新、创造的男女关系才永远都不会厌倦和枯竭 。

“一个女人做的最愚蠢的事,就是与男人交底”。你怎么理解这句话?是对是错?

文章插图
"一个女人做的最愚蠢的事,就是与男人交底" 。这种说法的对错,相信不同爱情价值观的人,应该会有不一样的理解 。对此,有三重个人不同见解,与大家共同解析,无论对与错,好与坏,希望大家尽情自由评说 。
在信息化技术化的今天,谈情说爱,也被技术人为地裹挟,衍生出很多爱情理论学说 。"爱情博弈论"就是其中之一,在这种理论中,爱情,谁输谁赢,往往靠的不是情深爱笃,而是博弈手段的高低 。
在恋爱的这场不太好玩的“游戏”中,谁能熟练地驾御游戏或博弈规则,那谁就是爱情的赢家,把这句话放在其中去理解,不难看出女方交底那是大错特错 。
在这种理论中,把男女之间的情爱尝试,比做对阵的双方,你来我往,各不相让,兵来将挡水来土掩,把降服对手,作为爱情的最终目的 。
两军对垒,你先交底,等于底牌泄露,对女方来说,相当于拱手让出主动权,缴械投降,杀罚论处,全凭男人发落 。
点评:总感觉这种爱情少了点信任,多了点手段;没有亲密,感情疏离 。
如果一个女人向男人交底,等同于让男人一目了然,彻底摸透,虽说可以让男人大胆放心去爱,但对女人来说则是愚蠢透顶、不可救药的事,因为她也同时失去了自己的神秘感,也让男人失去了征服与探奇的欲望 。
在这种理论里,男人对女人的爱恋与痴迷,往往都是由女人的吸引力所决定,而决定女人吸引力的,就是女人那一些不可捉摸的,还让男人蠢蠢欲动的神秘感 。
为什么男人喜欢出轨,因为男人都是喜欢尝鲜猎奇的,因为男人都是喜欢寻求刺激的,因为男人都是喜欢好玩有趣的 。所以,男人总是很容易被那些充满神秘感的女人所吸引,在她们身上,他可以享受探索的乐趣,得到征服的快感 。
所以说,女人想要爱情能够长久,就要懂得让自己保持长久的神秘感,让自己在男人的眼中永远具有他无法了解的一面,让你的世界永远有一处他无法到达的地方 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。