美国总统选举花费巨大,总统工资又不高,这种亏损如何弥补呢?( 七 )


美国总统在竞选期间的花费巨大,如何捞回来十分存疑,主要看卸任后能活多少年,活得越久概率越大,退休后没几年"挂"了,就永远也捞不回来 。不过,在全世界留下家喻户晓的名字就是最好的回报吧!
美国总统年薪只有40万美元,但今年的大选花费就高达140亿,烧掉的钱已相当于非洲一些国家的全年GDP,创下了历届总统选举烧钱的最高记录 。这其中的差距和亏损,要怎么弥补回来?又由谁来弥补?
其实问题没有想象的那么复杂,总统薪资和选举花费是独立开来的,虽然这其中的差距有130多亿,但是这些经费花的不是总统的钱,更不会动用到总统的工资,所以亏损也不由美国总统来弥补,而是由背后的金主或者“全体美国人”来买单 。
所以这种选举的“亏损”,严格意义上来说不能称之为“亏损”,只不过是一种资本的投入,更不会对总统手上所拥有的金钱造成任何影响 。
140亿美元的大选经费,普通人是出不起的,年薪几百万的总统更是如此,除非那个总统像特朗普一样资金实力雄厚 。至于为什么总统不用出钱,先来看看大选经费有哪些组成部分,明确一下到底是哪些人在为美国的总统大选出财出力:
美国大选经费,主要分为两大板块:第一是总统选举经费,第二是国会选举经费,这两个都是大头花销,今年的竞选,国会选举耗费了73亿美元,而总统选举烧掉了66亿 。
所谓总统选举经费可以这么理解,就例如本次特朗普和拜登为了竞选,在演讲、拉拢选票、广告投入等方面花的钱,它包括这几方面的资金来源:个人捐款+党内经费+总统本人自掏腰包+政治行动委员+联邦公积金这几种,但占比最高的还是个人捐款 。
例如本次的选举,美国很多财团、富豪就参与其中,捐赠出了巨额的财富 。再加上2014年美国取消了个人捐款上线后,这些亿万富翁能给到总体选举的支持就更上不封顶了 。
而国会选举经费就是每两年白宫的参议院、众议院都要换“人”,参议院换1/3人,而众议院的是每两年全部换血 。有些人为了继续留任,同样也会狠狠“砸钱”,用于博取多方面的支持 。
可见,虽然投入在国会选举的钱很多,但烧在总统选举方面的经费也不少,但最主要还是来自于富豪、财团的捐款,总统花自己钱的可能性不大,就算要花自己的钱,总统也有他独特的解决办法 。
无利不起早 。之所以很多富豪、财团参与到美国大选的捐款中,不是因为他们是竞选人的狂热粉丝,而是他们看中了竞选人当选总统后,能获取到的更大利益,因为美国的总体选举,和资本精英有着千丝万缕的联系 。
通过支持某位竞选人,让他顺利当上总统后,那这些资本精英的日子就好过了 。既然在总体大选中处了那么多力,美国总体就没有理由拒绝他们的某些请求,就会给予、经济政策上的倾斜 。另外,这些财团还有影响法律修订、制定的可能,通过参与到法律的修订中,为自己的发展谋取更多的利益 。
政策、法律带来的优惠,远比竞选捐款多得多,而且也是一劳永逸的事情 。在这样巨额的利益面前,这些支持总统选举的经费,就显得不足挂齿,以后能带来的利益,那才是资本精英们真正看中的 。
总统选举会让总统本人亏损,这种说法是站不住脚的,因为美国总统选举名义上自由平等,但却是资本和利益集团的博弈和较量 。历年来,美国总统的经费不断走高,从2004年的40亿,到2012年的60亿,再到2020年的140亿,呈现翻倍增长 。
但却鲜有民众提意见,总统对于这么高额的花费也没有任何表示,不会觉得惋惜,其根源原因就是:


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。