李世民在玄武门之变后为什么不杀了李渊?( 二 )



面对“平乱”后李世民,已经杀红了眼睛 。而这时,李渊能适时支持李世民“平叛”,并同意李世民作为太子的行为,一方面救了自己的命,一方面也是父亲不得已 。
李世民所面临的就是“杀父立刻当皇帝,但会有后世的坏评价”,以及“忍耐两三个月再当皇帝,自己却能博得好名声” 。如此情况下,大部分人都会选择后者 。

李世民在玄武门之变后为什么不杀了李渊?

文章插图
当然,这也要看自己是否能确保两三个月后按照“商定”的结果去做,从“政变”过程看,李世民控制了军事主力是毋庸置疑的 。
军事在手,有何惧?
(2)李世民是儿子,被杀的也是儿子,作为父亲能选择什么?既然不再捣乱,李世民又何必杀之
李渊能够造反成功,其本身在时机把握、隐忍力上已经高人一筹了 。见势不好保命要紧的灵活力,让李世民失去杀父的必然性 。
更何况,李建成和李元吉是儿子,李世民也是儿子 。面对既成事实,李渊作为父亲也只能承认李世民的合法性 。
李世民在玄武门之变后为什么不杀了李渊?

文章插图
这个无论从民间的父亲还是有权有钱的父亲,都是一个道理 。也正因为这个原因,李渊才多活了九年 。
武德九年(626年)六月,李世民兵变,两个月后李渊就禅位于李世民 。九年后的635年,李渊病逝 。九年时间,李世民治理下的大唐日渐兴隆 。李渊也没必要为了死去的儿子,再去反对活着的儿子 。
大唐开国初的血雨腥风,实际上也是权力游戏与规则的重建 。秦王李世民发动玄武门之变,实现了自己登基的梦想 。但是,无论从战略层面还是合法性层面,唐高祖李渊都不能杀 。
这不是因为李世民顾念父子之情,心软善良,而是李渊作为开国皇帝,不仅铁杆粉丝一大堆,而且有安抚局势的作用 。李世民虽然当机立断,杀死了太子李建成和齐王李元吉,但并不意味着可以把控住善后的走向 。
李世民在玄武门之变后为什么不杀了李渊?

文章插图
因此,无论是作为暂时性的父皇,还是作为吉祥物傀儡,李渊必须活着,而且赋予李世民合法性 。故而才有尉迟恭披坚执锐带领下属进宫逼迫李渊下令,宣布太子谋反,并把天下兵马大权交给李世民 。
同时,玄武门之变几天内,李世民集团核心成员掌握了朝廷的关键部门,并且让李渊下诏书立自己为太子 。等到一切处置停当,玄武门之变两个月后,李渊退位当太上皇,李世民正式登基 。
李世民在玄武门之变后为什么不杀了李渊?

文章插图
这个时候,李世民才算是松了一口气,这个父皇已经没有威胁了 。此时,杀不杀已经不重要了 。而且,无非就是争夺权力,没有威胁就养着,没必要大动干戈了 。
可见,无情最是帝王家,父子之情兄弟之义什么的都是第二位的,核心是权力游戏 。李渊可以说是中国古代开国皇帝中最憋屈的一个,李世民也可以说是宫廷政变最缜密的一个 。
不过,开创了贞观盛世的唐太宗李世民,用良好的口碑赢得了后世的歌颂,成为一个历史的微妙 。
李世民在玄武门之变后为什么不杀了李渊?

文章插图
自古最无情是帝王家,李世民杀了李建成,李元吉两位兄弟,为何不杀父亲李渊 。李世民作为一个出色的政治家,肯定不犯低级错误,一根本上讲,李渊年事已高,朝廷上被李世民控制,对他没有威胁 。二李渊人比较聪明,从当时的情况看,四个孩子,死了三个,只有李世民能当皇帝,皇位只能传给李世民,还不如审时度势,退位让贤 。李世民在唐朝的建立中确实功劳最大 。如果李渊和儿子内斗,也就弄的天下四分无裂,民不聊生 。三,从李世民的角度,肯定不会给自己背一个杀父的罪名,不利于后期的统治,社会的稳定 。四,李世民杀两个兄弟是皇权之争,你死我活的斗争,这很无奈,有野心,有抱负的人可以,我们普通人做不到 。这就是伟人和凡人的区别


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。