在我看来，2010年FIFA年度金球奖的候选人名单中，梅西的唯一优势是他是其中名气最大的，这也是他获奖的唯一原因 。

文章插图
从表现来看，梅西称王真的难以服众 。这一年，梅西的表现主要在俱乐部，在巴萨，他帮助球队赢得了联赛冠军，并且打进了欧冠半决赛，个人以31粒联赛进球和8粒欧冠进球分别收获了欧洲金靴奖和欧冠的最佳射手的荣誉 。但是，这样的成绩并不如他的阿根廷同胞米利托 。这一年，米利托是五大联赛中表现最出色的球员，他在2009/2010赛季中出场50次，打进30球并且奉献了8次助攻，帮助国际米兰拿到了“三冠王”的荣誉，个人当选了意甲最佳球员和欧足联最佳球员，是国际米兰赢得“三冠王”荣誉的最大功臣，如果不是世界杯年的话，米利托才是这一年的FIFA年度金球奖的最大热门 。

文章插图
而且，这一年又是世界杯年，根据往年的经验，在世界杯年里，世界杯上的表现在世界足球先生的评选中占比是很重的，2002年的罗纳尔多和2006年的卡纳瓦罗都是凭借着在世界杯上的完美表现征服了世界，收获了当年的世界足球先生和欧洲金球奖的 。而梅西在2010年的世界杯赛场上不单止一球没进，表现乏善可陈，而且由他率领阿根廷还在八强战中0:4惨败给德国，耻辱出局 。
我想不明白2010三冠王和斯有什么关系，怎么说也是米利托一人之力吧，如果看比赛都明白那时完全是米利托的6个进球决定了比赛，斯没有进一个球，如果罗获得欧冠怎么说还进了几个球只是决赛没有进球，斯完全是黑梅西的人拿出来的，可以说3冠王和他没有什么关系，他在欧冠奖项里面没有一个，就不说他下半年的表现了，难道就因为那了世界杯亚军就金球，拿梅西也有亚军呀，不是说有欧冠冠军就金球的，有也是一个队只能一个代表，很明显也是米利托不是他，只是欺负老实人，他自己也清楚不是他的功能，所以从来没有说过自己获得金球
不应该问这个问题 。而应该问：后面有好多次金球，梅西为什么没有得到，而是C罗得到 。如果按整年的个人表现，梅西自2010以来，几乎都应该得金球奖 。后来没有获得金球的原因是梅西前面的优异表现，让评委提高了对梅西的要求 。
2010年梅西的整体表现确实强于其他人，包括哈维、伊列斯塔和斯内德，这几位球员自己也心服口服 。2010年如果不是梅西，也应该是伊列斯塔或哈维（世界杯冠军），也轮不到斯内德 。事实上，斯内德当年前三也没有 。斯内德虽然获得的荣誉数多，但他在哪个队都不是最佳球员，当年国米得欧冠的主要功劳在米利德 。但梅西后来的表现越来越优秀，使人觉得，梅西2010年的金球水分大 。后来用户网上投票仍然是梅西 。2014年梅西最不应该丢掉金球，梅西带领阿根廷夺得世界杯亚军，获世界杯金球，尽管俱乐部没有什么荣誉，但整年表现也是其他球员望尘莫及 。
金球奖是奖励个人在整个年度表现最好的球员，而不是奖励获得最多荣誉的球队中的某一个球员 。按照这一原则，近十年拿金球的只能是梅西 。国际足联需要通过竞争来扩大足球的市场，所以某些梅西（相对自己）表现不是特别优异的年度，把金球奖颁给其他球员，也是正常的 。否则，足球就成了中国的乒乓球 。
梅西在大多数比赛中都能成为当场最佳，而第二名的球员能在当年的比赛中超过20%的当场最佳吗？第二名的球员能与梅西相提并论？
说句大实话，因为他不在黄马，看看2013，全世界都懂

• 说分手的时候，有些女人为什么会流泪？
• 春节为什么是中国最重要的节日
• 为什么水墨山水画没落了
• 苹果手机降价了，请问你会去卖吗？为什么？
• 云南某个部落妇女为什么浑身纹满图案？
• 为什么都讨厌摩羯女
• 为什么有的1岁小孩不喜欢吃饭？
• 为什么很多企业选择在美国上市?
• 猫的舌头为什么有刺
• 我为什么会常常梦到被蛇追着咬呢？