为什么09-10赛季的三冠王国米，斯内德却得不到金球奖？ _经验常识

不知道题主提此问题的用意何在，2010年金球奖有争议，但是哪一届没有争议？梅西绝对配得上。

文章插图

斯内德在09-10赛季可以说是超神发挥，作为国米中场核心，他扛起了球队进攻的大旗，斯内德在各项赛事出场41次，打进8球并贡献15次助攻，帮助球队夺得意甲、意大利杯、欧冠三项赛事的冠军，成为意大利历史上首支完成“三冠王”伟业的球队；欧冠赛场，斯内德出场11次，打进3球并贡献6次助攻，成为欧冠联赛助攻王。
不仅如此，2010年南非世界杯，斯内德打满全部的7场比赛，打进5球并贡献1次助攻，率领荷兰队打进世界杯决赛。1/4面对巴西，斯内德梅开二度；半决赛面对乌拉圭，斯内德打进反超比分的关键进球；决赛面对西班牙，斯内德屡屡制造威胁，无奈被巅峰西班牙绝杀。尽管未能如愿夺冠，但斯内德的表现是值得肯定的，他收获了世界杯铜靴和世界杯赢球奖。

文章插图

讲道理，斯内德在2010年的表现是绝对配得上金球奖的，相比2018年的莫德里奇，斯内德在球队的地位和作用恐怕比莫德里奇还要高，那为什么莫德里奇能获得金球奖而斯内德不能？
个人觉得斯内德表现出色，但梅西的表现也绝对称得上无解。梅西在2009-10赛季帮助巴萨夺得联赛和国王杯双冠，梅西在联赛中出场35次打进34球，一举夺得西甲最佳射手和欧洲金靴奖；欧冠赛场，梅西打进8球一举夺得欧冠最佳射手，那一年梅西出现在各种最佳阵容当中，所以梅西也绝对配得上那一年的金球奖。

文章插图

没什么是梅西？个人觉得，2010年金球奖和世界足球先生合并为“国际足联金球奖”，新规则下采访人员投票只占三分之一，全球国家队主帅和队长投票倒占三分之二，这可能直接影响了最后的投票结果；其次2010年金球奖最大热门有四人，斯内德、梅西、哈维和伊涅斯塔，哈维和伊涅斯塔属于俱乐部和国家队队友，两人组团竞争金球奖难免得票分散，而除梅西外其余三人的位置稍有重叠，可能票数又继续分散，所以最后梅西获得了金球奖也是不意外。
因为你不看球！

文章插图
2010年，斯内德在俱乐部和国家队的表现都无懈可击，是在俱乐部和国家队的综合表现最好的球员。在俱乐部中，斯内德帮助国际米兰赢得了欧冠、联赛和杯赛的三冠王荣誉，成为意甲史上第一个三冠王的球队，而且个人也以各项赛事8球15次助攻的表现当选了欧洲最佳中场；在国家队，斯内德率领荷兰杀入了2010年的南非世界杯决赛，个人还以5粒进球的表现收获了世界杯银球奖，甚至于很多人认为斯内德才是2010年世界杯表现最好的球员。但是，当人们都觉得这一年的“FIFA年度金球奖”非斯内德莫属的时候，国际足联却出人意料地将这一奖项颁给了梅西，而斯内德更是三甲不入，这让所有人都觉得非常地不可思议，纷纷为斯内德打抱不平。
当时的具体投票结果是这样的，根据FIFA金球奖的评选规则，选票分为三部分，分别是媒体选票、各国国家队主教练选票和各国国家队队长选票，各占三分之一的选票。当时斯内德获得了媒体选票的第一名，但是在国家队主教练和队长的选票中，斯内德获得的选票很低。这样的投票结果让人非常诧异，因为在我们看来，主教练和队长应该是比媒体更加专业的足球人士，但是他们的投票结果却还不如媒体。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。