三国演义中曹操、刘备、孙权谁更有帝王之气？ _经验常识

谢谢题主邀请回答！
先来看什么是帝王之气？
一般来说，帝王之气是指一个人身上具有的一种与众不同的气场或是气质，强烈的权力欲、掌控欲、以天下为已任；为人处事豪爽、不拘小节；自视甚高、遇强越强；强大的人格魅力，能吸引人为之出生入死；乐于听取别人意见，善于决断；遇事绝对的趋利避害，善于自保；超乎寻常的应变能力。
从帝王之气的定义，再来看曹操、刘备和孙权三人谁更有帝王之气。所用材料多自《三国演义》的内容。
三人的共同之处：都能吸引人为之卖命，都有以天下为己任的雄心壮志。都乐于听取别人意见，并能做出最合适的决断；为人处事毫爽不拘小节；曹操对孙权的评价：生子当如孙仲谋，景升父子皆豚犬耳。看出孙权在英雄曹操心中的形象。
曹操，一世枭雄。他在匈奴来使面前装侍卫的故事，说明他还有对自己信心不足的地方。小时欺骗其叔叔，为了让父亲不相信叔叔的话，故意做嘴歪眼斜状，然后在父亲面前跟没事儿人一样。人前一套，人后一套的手法很小就很精通；陈宫跟他时，是把他当成可以跟随的未来之主，结果杀了吕伯奢一家。留下宁教我负天下人，不教天下人负我的名言。
但他后来起兵刺杀董卓、单挑董卓凉州兵、平黄巾、战吕布、平徐州、官渡之战、远征乌桓、平定辽东、赤壁之战、征汉。虽不是战无不胜，但绝对的亲力亲为。遇到强劲的对手，更显出他自身的强大内在力量，每每都能化险为夷绝处逢生，并能乐观视之。
曹操有帝王之才，却无帝王之运。身边的汉朝老战士们正在凋零，却还有很多，阻力是强大的，也是各方面的。但曹操更无帝王之志。论雄才大略，曹刘孙三人，曹操绝对排在第一。
曹操，有帝王之运，却没有帝王之气。
刘备，虽是中山王之后，少时既有大志。当黄巾乱起，也成为一个平叛的英雄。但却尽显了那个时代的特色：贵族世家对社会的把控。作为一个虽有好出身——也就是个名，却无好父亲的几近草根的普通人，一切都要从头开始。他也有人格魅力，吸引了关羽、张飞、孙乾、糜竺等人终身跟随，甚至赵云看到他就毅然改换门庭。也就仅限于此了。在听取意见这方面，他与曹操相当，担其指挥作战能力远逊于曹操。
灭吕布，入京城。一次天下英雄唯使君与操耳！刘备惊得三魂丢了，却随机应变。这分能力与操相当。摔孩子，收买赵云，则尽显其虚伪。遇到困境总是涕泗连连。当然这是小说家写的，与实际情况定有出入。但大体也不会差很多。
曹操被吕布追杀时拼命逃跑，刘备遇到这种情况也毫不示弱，一次越马檀溪。那也是逃得精彩！
刘备尽管雄心壮志，却始终没有摆脱贩履小贩的特色。终其一生，没有什么可以流传于后世的东西。白帝城托孤时，给刘禅的“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”一句，差强人意。
进入川中，被地方集团接纳，才得以施展最大能力。刘备应该是知其不可为而为之的典型。
刘备，有帝王之志，有帝王之运，也没有帝王之气。
孙权，虽然不是含着金钥匙出生，但至少算是官二代吧。他的兄长孙策临死前对他说：“冲锋陷阵、争霸天下，你不如我；举贤任能、守护江东，我不如你” 。孙策的意思，是说孙权打仗不行，难以争霸天下，只能守住江东。这里不得不佩服孙策的厉害。孙策对孙权的评价，非常精准，简直预言了孙权一生的作为。
孙权作为江东权力的直接继承人，他身上具有的一些特质是曹操刘备所不具备的。直接有人辅弼，孙策还对他说了“内事不决问张昭，外事不决问周瑜” 。他直接就有一班人马为之奋斗，这是曹操刘备所不具备的先天条件。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。