武悼天王演义大家对武悼天王的看法是什么呢？ _经验常识

武悼天王，即冉闵，十六国时期冉魏政权建立者，后世学家对冉闵的评价可谓褒贬不一，颇有争议，是乱世屠夫，还是民族英雄？这是两个主要的观点。
纵观冉闵的一生，是英雄的一生，也是悲剧的一生，因为他所处的时代是中国历史上最为黑暗的时代“五胡乱华”！它是晋朝历史上重要的现象，有的学者也称之为“神州陆沉”、“中原沦陷”等名称。这一时期，历史学家普遍认为是大汉民族的一场灾难，汉民族几近亡种灭族。
这个时候的冉闵，靠着不断的征战，一步步建立起自己的政权，并且出于胡人对汉族的血腥杀戮，几近亡族灭种的做法，让冉闵下达了著名的“屠胡令”，即凡胡人皆可杀，就是为汉族人民报仇。冉闵一怒血流漂杵，屠灭羯胡二十余万，并以“屠胡令”宣战四方胡族政权，可说壮志气吞山河。
后史书记载，永兴三年（352年），冉闵兵败突围不遂，为前燕君主慕容儁所擒，斩于遏陉山，追谥武悼天王。
至于冉闵，他的事迹长时期鲜为人知，被传统史家忽略，一则是因为他完全不符合历代封建皇朝推崇的“君臣之义”，以及一直占各王朝主导思维的儒家倡导的仁义道德。毕竟他幼年时身陷羯虏部众，曾是羯赵政权大将，却一朝警醒倒戈奋击，自立为帝的做法为历代皇帝不能接受。二则是因为传统史观，素来成王败寇。三而冉闵之不幸，便在于冉魏政权仅仅持续三年，稳定统治地区也只有河北一域，便兵败被俘身死，当然不可能被视为正统王朝，也不可能被后世王朝的君主大臣所推崇。
【武悼天王演义大家对武悼天王的看法是什么呢？】脱离封建社会的史学家的评价，在现代社会，随着近年来华夏民族主义思潮兴起，冉闵作为一个以牙还牙、以血还血，报复胡族压迫的汉民族英雄的存在是应该被正视的。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。

武悼天王演义 大家对武悼天王的看法是什么呢？

武悼天王演义大家对武悼天王的看法是什么呢？