如何评价《三国演义》中关羽和张飞的死？ _经验常识

关羽死于骄傲，张飞死于冲动。
《三国演义》中，关羽张飞二将，可以说是两颗璀璨的明珠。关羽斩颜良，诛文丑，过五关斩六将，千里寻兄义薄云天。张飞大战长坂桥，取川义释严颜，汉中大战张郃。有这两个人的战场，鼓角争鸣，烟尘蔽日，摧古拉朽，势如破竹。
但是，关羽和张飞的死，却有一种仓促落幕的感觉。英雄不应该大战沙场，轰轰烈烈地死去吗？怎么可以死于自己的失误，死于自己无名小辈之手?这种死法，对于一个英雄来讲，简直就是一生的败笔。
关羽水淹七军，威震华夏，达到了战力的巅峰。此时最应做的事便是韬光养晦，收敛锋芒，需知物极必反，骄兵必败啊！这时孙权前来提亲了，这是多好的机会啊！然而，关羽说了一句：虎女焉能嫁犬子！这时的关羽，已经眼高于顶，目中无人。本来曹操已是强敌，现在又把孙权逼到了自己的对立面。莫说是关羽，便是韩信，处于两面夹击之中，也会一败涂地。关羽这个人，从未将天下英雄放在眼中，他的失败早已注定。
酒后以鞭挞士卒为乐，不问青红皂白，动不动皮鞭相向，不是作死是什么？作为将领，最起码的一条是尊重手下，敬畏生命。你的命值钱，别人的命就可以任意践踏吗？冲锋陷阵，靠你自己就行的话，还要这些将士干什么?
如果我站在范强张达的位置，我也会为自己讨会公道。大不了一死，凭什么受你的羞辱!小时候看《三国演义》，恨范强张达，觉得他们玷污了英雄张飞，现在看来，首先被同情的应该是范强张达。
大家都知道《三国演义》是我国的四大名著之一，在我国有着广泛的传播。《三国演义》的中心内容是演绎各利益集团之间的矛盾和战争，故事情节跌宕起伏，作者（罗贯中）运用夸张、烘托、对比等艺术手法刻画了众多鲜明的人物形象，十升中关羽和张飞栩栩如生的人物形象，至今为人们所津津乐道。
大家先看《三国演义》开篇首词（《临江仙》—杨慎）写的荡气回肠、悲壮激昂：
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。
白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。
如何评价《三国演义》中关羽和张飞的死呢？先了解一下两位英雄的简单故事吧。
关羽去世后，逐渐被神化，民间尊其为“关公”，历代朝廷多有褒封，清代奉为“忠义神武灵佑仁勇威显关圣大帝”，崇为“武圣”，与“文圣” 孔子齐名。毛宗岗称其为《演义》三绝中的“义绝” 。
简而言之，三国演义中，关羽和张飞的死，都是来源于大意。两人的大意，全都来自于轻视自己看不起的一类人。

关羽的性格，“善待伍卒而骄于士大夫” 。关羽看不起士大夫，最终众叛亲离。

文章插图

正当关羽在北方前线与曹魏作战时，东吴偷袭荆州，原本荆州留守的军队只要团结迎击吴军，也不至于如此大败。然而关羽平日与士大夫不和睦，导致留守的糜芳等人投降东吴。荆州大本营失守，关羽只好败走麦城，被吴军俘获。

文章插图

作为一位镇守一方的封疆大吏，关羽其人，没有傲气是不可能的。不仅关羽如此，历史上有几位封疆大吏没有一点傲气？然而，傲气的作用如果是震服幕僚，那么你是成功的，比如项羽；如果傲气的作用是离心离德，那么危难时刻，可见真彰。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。