从两外援4节6人次到四外援4节4人次，CBA是在开放外援制度吗？ _经验常识

提到这次的CBA改革，不得不提我们在家门口的篮球世界杯惨败，我们由于周琦与郭艾伦等人发挥失常输了比赛，姚明赛后的脸色不太好，并且在随后的采访中提到这次失利由他负责，这个该姚明背么？我觉得姚明作为中国篮协主席跟CBA公司董事长各种措施都在不断改善这中国篮球的氛围，也在摸索一条属于我们自己的篮球之路。这个锅也只能暂时由姚明来背！改革都是要付出代价的，姚明也在不断汲取教训。这次的CBA外援政策恰恰就在失利的背景下推行开了。CBA是中国篮球的希望，是我们最高级别的篮球联赛，是为我们在国家队输送人才的摇篮。所以在联赛里的国内球员就是我们的宝藏，关键看怎么去发掘他们。我们需要他们在场上提高自己的水平，在关键时刻站出来来赢下比赛，看了男篮比赛的人都记忆犹新，我们似乎没人在关键时刻站出来，除了易建联生生扛着球队，其他人都没有打硬仗的能力甚至没有打硬仗的思想准备。这一切都得从CBA外援说起了，我们除了八一队都有两到三名外援，各个外援都是得分能人，在比赛过程中也可以看出来，他们执行着球队的核心战术，所有的战术似乎都围绕外援展开，国内球员只能锦上添花。这直接导致了我们的球员在关键时刻手软，也不怪他们，根本就没出手过关键球哪来经验！
以前的外援由2人变为4人也增加了外援内部的竞争，能者上，庸者下，这也保证不会出现某些外援出工不出力的现象，保证我们联赛的良好形象和高水准。
从4节6人次到4节4人次就是在探索我们国内球员能获得更多机会的方法。限制外援的出场也更多的考虑到我们国内球员的技战术水平比较低，更多的出场时间，更多的关键球机会可以充分锻炼到每一个球队关键球员。这样直接影响到的就是我们的国家队水平。
所以这次的外援政策是在推进联赛改革，为了更好的职业化，也为了我们自己的篮球生态能健康的发展，谈不上放开外援政策，但是实实在在的在努力实现商业与国家荣誉的共赢！

文章插图
虽然这样的制度与四外援制度有自相矛盾的嫌疑，但不得不说这是我们朝着更好联赛方向努力迈出的坚实一步，我认为篮协也是做了综合考量之后才制定出这样的政策，实际上中国篮球是不同于美国和欧洲篮球，需要寻求一条自我发展之路，所以外援四节四人次减少了外援的决定性作用提高了国内球员的出场时间，每支球队可以储备四名外援目的是防止外援出工不出力的问题，这样的政策应该还是目前非常适合我们联赛的，当然储备四名外援实际上也间接的开放了外援制度，就看如何理解了。
◆兵败世界杯必须有所动作
客观的说兵败世界杯并不能简单的将责任归结到教练或者球员身上，因为我们整体篮球水平低下所以需要提升的是我们篮球基础，提升国内球员在联赛中的能力，如何提升？
如果简单的放开外援政策势必会造成天下大乱，这样的局面估计姚明和篮协是无法控制的，而且很可能让中国篮球进入金元时代，届时青训和后备球员的培养很可能形同虚设，这是我们国家国情决定的，所以不可能一下放开外援政策，相反外援四节四人次之后我认为会有以下变化和结果。
一、国内球员获得更多出场时间。这有利于国内球员在比赛中的磨砺也有利于年轻球员的成长，四节四人次外援，基本上每支球队都会选择单节单外援，球队要想有竞争力就必须着力国内球员和年轻球员培养，时间长了外援将会起到辅助作用而非主导作用，弱化俱乐部对外援的依赖性，逼着做好青训。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。