长期关押监狱的人，出狱后会对社会产生无力感吗？大家对于《肖申克的救赎》这部剧怎么理解？ _经验常识

感谢邀请，个人认为《肖申克的救赎》这部剧中的情景都是理想状态，男主安迪入狱后会有特殊的技能让自己成为狱中的焦点，就类似于美剧《越狱》中的男主斯科菲尔德一样，工程师的头衔让他精于各种计算与越狱谋划。《肖申克》中的男主安迪也是拥有一身才华，懂金融，精通财务知识，让他迅速获取了监狱老大和监狱长的芳心。当自由得不到满足时，一点小小的成就就能让自己获取自由感，可最终是一场阴谋将自由感埋葬，换来的是由于无限渴望自由而产生的越狱行为。这所谓的自由感仅仅是一种想象，监狱是没有自由的，因为监狱需要的是规则意识。之所以能在监狱服刑，就是因为没有规则意识，触犯了法律。所以要用规则框住自由。
【长期关押监狱的人，出狱后会对社会产生无力感吗？大家对于《肖申克的救赎》这部剧怎么理解？】对于绝大部分人来说，进入监狱是绝望的，因为这里意味着与外界断绝联系、面对着不知道来历背景的犯人、失去了自由。也很少有人能够像电影里一样凭借一己之力让整个监狱的人都对自己刮目相看。也极少有人能够成功实施越狱，能越狱的都是我们在电视上看到被重新抓回去的人。因为进入监狱的也是普通人，即便是有卓越才华的人也不可避免的要遵守规则：在监狱内服从管理，努力减刑。
长期关押监狱的人出狱后会不会与整个社会脱节产生无力感，我认为不一定。这取决于犯人的思想能不能跟随这个时代，举例来说：如果你让清朝时期的一位皇子生活在今天，那么他一定不知所措。如果让你带着今天的思想回到清朝去生活，那么你一定会成为“当代马克思” 。回到监狱的话题，如果一个10年前入狱的犯人，每天在监狱内的生活就是出工、放风、吃饭、睡觉。那么他今天出狱后一定不知道什么是微信；今日头条能干什么；怎么使用移动支付。因为他的思想和意识还停留在10年前，这种人一定会与整个社会脱节，他需要重新学习，接受整个社会流行的思想，否则就会很危险，也许会再次走上犯罪的道路或者做出极端行为，就像《肖申克》男主那样子脱离了整个社会，最终自杀。同样道理，如果一个经常在监狱中看新闻看报纸的犯人，他所接触的知识永远是最新的，他能接触到正常人所能接触到的所有信息，那么他的思想就不会落后，比如前快播的创始人王欣，他入狱时还没有区块链的概念，他出狱后的第二天就开始搞起来了区块链，你能说他因为入狱与整个社会脱节、产生无力感了吗？并没有，相反思想一直在进步。

文章插图
这部剧一直影响我的，让我念念不忘的一句话，一直作为座右铭使用着：
Iguessitcomesdowntoasimplechoice:getbusylivingorgetbusydying 。
翻译过来就是：
生命可以归结为一种简单的选择：要么忙于生存，要么赶着去死。
是啊，我们不都是这样嘛，一辈子都在追寻着简单，可是往往简单的问题复杂化，每个人都知道1+1=2，可是又有几个人真的可以做到呢？
实际上长期关押监狱的人，出狱后很容易产生无力感，因为当前社会发展的太快了，快到可以用日新月异来形容，我们无能为力，而监狱中的生活亘古不变，社会适应力下降，完全跟不上节奏，所以现在出现的很多情况，有大部分的罪犯出狱以后都会在一段时间后再进去，体制化的生活方式已经完全的占据了他们的生活，完全自由的方式反倒不适应，狱中向往着自由，盼望着出去，可是出去以后呢？家人、朋友都已经基本疏远或者完全消失，等待的只有孤独，一个人的孤独，即使安排了工作，但是这种方式需要跟人打交道，而最常见的就是，顾客知道你曾经入狱过，敌意产生，自我价值感再次受挫。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。