《山海经》中记载的异兽是真实存在的吗？还是古人凭空臆想出来的？( 二 ) _经验常识

方术士所及之地，远非今人之想象。《山海经》所载海外诸国、奇珍异兽等内容看似荒唐，又不甚真确，但也不是子虚乌有之谈。
我们举《山海经》中扶桑国为例，有说扶桑国为今墨西哥。我们看看历代文献是如何描述的：
1、唐朝李延寿在《南史·四夷传》记载，南朝梁武帝时期，高僧慧深游历扶桑国后来至荆州，述其风俗制度及地理位置。“扶桑在大汉国东二万余里，地在中国之东，其土多扶桑木，故以为名。”“其国在大汉东二万里，而大汉国在文身国东五千余里，文身国在倭东北七千余里。”按慧深所说距离计算，扶桑国在今日美洲无疑。
2、中国史载第一个西去取经的法显在《佛国记》载，其在印度求法之后，走海路还国，“自锡兰东归，行三日而遇大风，十三日到一岛。又九十余日而至耶婆提。自耶婆提东北行，一月余，遇黑风暴雨。凡七十余日，折西北行，十二日而抵长广郡。”近代史学大家章太炎认为法显到达了扶桑国，曾撰文《法显发现西半球说》：耶婆提就是南美洲的耶科陁尔，法显实在是初陷入太平洋中而至此。至此之后，不知地体浑圆，仍向东方求经，又被黑风吹入大西洋中。超过了山东海岸，再折回来的。其计算方向日程，似乎也到达了美洲地区。
其实，中国对外交通由来很早，特别是民间的或宗教，或贸易等往来。但经历了诸如春秋时期天子失官，文集散失；秦始皇焚书，先秦典籍付之一炬，进而导致相关文史间缺。
西汉时期，张骞出使西域到大夏时，即今阿富汗斯坦巴尔赫附近。曾见产于中国西南的邛竹杖和蜀布，大夏人回复张骞：“是本国贾人，往市之身毒。”身毒，即是现在印度河以东的南亚次大陆地区。
东汉时期的甘英曾到达波斯湾一带，唐代的旅行家杜环更是周游了西亚、北非等地。
司马迁说“余不敢言也”，也是因他著史态度严谨。《史记》所载，其必访古迹，验民俗，未见之物也着实不敢言了。
现代学者也均认为《山海经》成书并非一时，作者亦非一人。其中所载名山大川、奇珍异兽等，记法夸张。虽有偏颇，也应多为真实存在的，至少在当时存在的。现在仍然存世，且沿用《经》中其名的诸如犰狳、鹦鹉等，比比皆是。
当然，肯定也有多人对此质疑。那再啰嗦一下，讲个小故事吧。
战国时期的大思想家荀子，在《劝学》中描述螃蟹为“蟹六跪而二螯”，后人也多有质疑，认为螃蟹应为“蟹八跪而二螯” 。他们诚不知，当年荀子在齐国稷下学宫讲学时，吃的是渤海湾的梭子蟹。梭子蟹后足指节扁平宽薄，是不能称其为“跪”的。

文章插图

文章插图
我是小七，专注于《山海经》解读的四川姑娘。
我觉得这个问题需要辩证看待，因为同一个文字描述在不同人的理解中，它可能会呈现出不同的形象，比如说山海经南山经中记载的虎蛟。
在我看来，它很可能就是现在比较常见的普通爬行类动物蜥蜴之类的，但是也有人认为它是一些已经灭绝的物种，比如说是虎头蛟之类的，另外一些人认为可能就是鲟鱼，绝大多数认为是鳄鱼，至于理由和理解各有各的说法，也各有各的思路，我们我们无法否定一个说法的错误，也无法否证明一个说法的正确。

文章插图
我们就先来看看《山海经·南山经》中的狌狌：招摇之山，有兽焉，其状如禺而白耳，伏行人走，其名曰狌狌，食之善走。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。