冷兵器时代，战争中大将亲自冲锋陷阵，为何在战场上战死的不多？( 四 ) _经验常识

说白了，谁都可以死，将军不能死，不是将军怕死，而是职责决定。
起义军领袖李自成曾经被孙传庭围剿，只剩下18骑，活下来的都是大将，其中就有刘宗敏。如果他们都战死了，还会有后来的大顺军进北京吗？
俗话说，留得青山在不愁没柴烧，将军都是青山，士兵都是柴火。
有人说，既然这样说，为什么还会有那么多名将战死？比如项羽、庞涓、赵括。我们说将军不能冲锋陷阵，但是无路可逃的时候，将军也会拼命，那是没有选择了。
将军战死的情况，都发生在走投无路的情况下，不是不想活，而是没有活路。
战争大概是人类社会最残酷的事，当你踏入沙场就不存在贫富尊卑，但始终有人在战场上马革裹尸，也有人在战场上侥幸而归，平步青云，这是为什么呢？
1装备优势
战场上带头冲锋的大将之所以是大将，他所得到的装备肯定与那些无名小卒不一样。在影视剧中那些将军前锋满身的铁甲，而普通的士兵几乎没有盔甲，只是穿能辨别敌友的布衣。
古代生产力和生产技术低下，相应的铜铁等的产量就非常的少，有限的铜铁产量还承担着非常多的用途，比如农业、装饰等。自然能够分配给军队的金属就少之又少。在军队直接参战的军人军衔越高，他的盔甲等级就越高，等级越高盔甲的防护能力就越强。军队给予大将的物资倾斜越大、盔甲越好，自然大将的生存率越高。
2战斗力使然
大将的能在残酷的战争中不战死也有自生的能力原因。
能带头冲锋的大将他的战斗力自然不容小觑，要么他有挽牛之力，靠一身蛮力就可大杀四方，要么他有高超的战斗能力和充足的战斗经验，能够在战争中化险为夷。
3周围下属的保护
大将能在战斗中有较高的存活率，也少不了周围心腹的保护。在军队中一个大将能直接决定下属的升迁和战功多寡，去除大将的个人魅力不谈，如果你是大将的下属，上了战场杀不杀敌先不谈，在自己能保命的情况下，当然是优先的保护大将，也许救了大将一命，那以后的官职自然不必操心。
大将在战争中的存活率高是装备、个人能力、他人保护等多种因素综合的结果，单靠大将本身的战斗力是难以实现的。
冷兵器时代，战争中大将亲自冲锋陷阵的概率其实并不大，像项羽、霍去病、李世民这种的毕竟少数。而且也绝非每次都冲在一线。
毕竟作为一支军队的指挥核心，更需要的是他们的谋而非单纯的勇。一般需要亲自带头冲锋的都是敢死先锋，比如常遇春这类角色，而作为主帅的徐达是不可能冲在第一线的。
并且一般主帅都是坐镇中军，身边的护卫更是精锐中的精锐。所以如《大秦帝国·裂变》开局中，魏国丞相公叔痤被俘时，一个小将道：“主帅有失，护卫皆死。”这才是真理。
其实中军主帅亲自冲锋陷阵的风险是特别特别大的，历史上有一个深刻的教训，莫过于陈友谅。
原本60万打朱元璋20万，鄱阳湖里大船打小船，朱元璋既无招架之力，自己还被追得差点跳河。就在胜负即将揭晓的时候，陈友谅只是站在船头去欣赏一下战况，并准备宣布即将赢得的胜利。结果一支箭不偏不倚，从他眼睛里射进，从脑门子里穿出，局势彻底逆转。
我们发现那些没事儿冲锋陷阵的主将（帅），都有个特点，那就是除了自己本身武力过人外，打的都是“闪电战” 。
自己冲在第1线，都是让敌人出其不意的，项羽回援彭城，3万骑兵打刘邦40万联军如此；李世民攻打薛举、王世充、刘黑闼等等亦如此。都是骑兵突袭，速战速决，根本不给对方任何反应的机会。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。