为什么有人说“没有爱情的婚姻是不道德的”?

首先感谢邀请!
其实回答这个话题 , 确实感觉到有一些沉重 , 爱情、婚姻、道德无论是否相提并论 , 也不能确定能否是正确的答案 , 如果说没有爱情的婚姻是不道德的 , 但我们的祖辈包括新中囯建国初期的婚姻状态 , 那一种父母之命媒妁之言又作何定论 , 他们有众多的婚姻是可圈可点的 , 他们甚至在结婚当天都不知道自己的新娘子姓啥名谁、年芳几何?解放前婚姻是夫唱妻和、解放后婚姻当时是为了革命必须志同道合 , 试问他们的婚姻延续 , 难道不道德吗?其实我觉得在婚姻家庭中道不道德没有标准定论 , 也可以理解为每个人所接受的观点不一样 , 每个人所站的角度不一样 , 每个人所能接受的所谓的道德层面不一样 , 又说如今也存在很多家暴家庭 , 你骂不开又打不走 , 他们就愿意受虐捆绑在一起 , 浑浑噩噩过一生而她觉得幸幸福 , 试问像这样就道不道德该如何定论 。其实这句话我并不陌生 , 小时侯在电影听过 , 当时太小这句话都在说 , 我原以为这句话出自中国 , 后来做情感时细查才知 , 真相是这句话出自法国的恩格斯 , 因为马克思的关系 , 这句话被奉为金科玉律而引进到中国 。
异性相吸俩情相悦是人之本性常情 。
爱情于婚姻而言 , 应该是强力胶水 , 其作用于正常与非正常外力的影响与破坏 , 是家庭和睦 , 社会和谐的基础 , 就如亲情羁绊 , 友情相伴一样是人性必不可少的必备 , 必需的生存生活条件 。
食色 , 性也 。
民以食为天 , 与色相辅相成构筑了人类灿烂辉煌的文明发展进步史 。
爱情 , 情爱 , 自古多少诗词歌赋将其销魂蚀骨 , 又有多少缠绵悱恻忠贞不渝的故事流芳百世 。多少文人雅士或悲或喜 , 或轻或重的困惑其中 。
梁山伯与祝英台 , 七月七鹊桥相会 , 白娘子与许仙 , 数不胜数美轮美奂的凄美故事无不在向后世 , 在向社会传递传达着人性至善 , 人间至爱!
爱情的相融 , 亲情的相伴 , 友情的相陪 , 是一个健康社会主流思想道德体系最大的保证 , 最终的保障!
没有爱情的婚姻是不道德的 , 我深信不疑 。
我认为没有爱情的婚姻与婚姻是否道德并没有本质联系 , 关于这个问题 , 我们先了解什么是道德的概念 。
道德 , 是由思想行为所表现的 , 有一定标准的社会风俗、习惯 。美德 , 美就是美的事物;德 , 古称之为得;合起来解释就是 , 美的事物可以吸引和得到社会中的一切 。
有一定标准的社会风俗 , 孟子写道:“不待父母之命 , 媒妁之言 , 钻穴隙相窥 , 逾墙相从 , 则父母国人皆贱之 。”意思古代婚姻必须经过父母的同意 , 媒人的介绍 , 就和自己喜欢的人钻洞扒缝互相偷看 , 翻墙私会相从 , 就会遭到父母和社会上其他的人鄙视 , 认为不守道德 。“父母之命”是传统社会婚姻符合道德的必要条件 。
古代人的婚姻是没有爱情的婚姻不道德这一说 , 只有没有父母之命 , 媒人介绍 , 婚前不能与心上人私会 , 婚前性行为等为婚姻不道德 。有人可能会说 , 这是古代人的观念 , 500年前的事情跟我有什么联系 , 大姐我是现代人 。那我们说说现代人有爱情的婚姻是不是道德的 , 同性恋 , 一夜情 , 婚前同居 , 婚前做人流等 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。