朋友借我车,路上撞了一老人,现在朋友让我出一大半赔偿金,合理吗?( 二 )


3、情况比较特殊,这主要是一些营运车辆的车主 。因为知道自己的车辆车况存在问题,但是还是把车辆交给驾驶人员去开 。发生交通事故后,经过技术部门的鉴定,车辆的刹车系统呀,或者其他的安全性能存在问题 。而且车主是在明知的情况下,而让驾驶员进行营运的 。那么车主是要承担赔偿责任的 。
您的问题其实很简单,朋友借你的车,你把车借给朋友没有错 。你的朋友开车,和一个老人相撞,你也没有错 。您的朋友让你承担一大部分的赔偿也没有错,如果你有钱的话,你是可以承担的 。
但是如果你不想承担赔偿的话,你就要考虑考虑自己把车借给朋友的时候有没有过错行为 。如果有,你就承担赔偿 。如果没有,你就不需要承担赔偿 。人民法院会给你一个公正的判决 。
哈哈哈,有意思 。朋友借你车出事故,让你出一大半赔偿金,合理吗?
先告诉你,从法律的角度来说,非常合理 。这样说有人要骂我,但听我分析一下 。
既然朋友要你赔钱,说明车辆保险不足 。那么应该是驾驶人赔偿保险不足部分 。如果朋友无赔偿能力,车主是有连带责任的 。
那这个问题就清楚了 。对方可以把驾驶人告上法庭,而你也以第二被告起诉 。你说该不该赔?
从情义讲,驾驶人找你出钱显然不合理 。说明你眼瞎了 。交友不慎 。有句话叫做:车与老婆恕不外借 。而你却犯了此忌 。说句不好听的,这叫"活该" 。
不过,既然别人不仁,别怪我不义 。待事故处理完,你可以起诉驾驶人,要求他偿还你出的钱 。
或者,你可以不理会他,也可以向法院提供他有赔偿能力的证据 。必竟法院是根据赔偿能力后才判你是否赔钱 。
人家既然这样做,你就没必要考虑情义了 。只是以后朋友没得做了 。
交友需谨慎啊!
没办法,这钱该出还得出,这钱既长了记性,也买断了兄弟的情义 。

《民法典》第一千二百零九条规定,因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任 。
这里所说的“对损害的发生有过错”,一般指的是以下几种可能性:
【1】机动车所有人明知道机动车存在缺陷,未告知借车人相关情况,且该缺陷是此次交通事故发生的主要原因 。
【2】机动车所有人明知道借车人是“无证驾驶”、“酒驾”、“毒驾”等依法不能驾驶机动车的情况下,还将车辆借给对方 。
【3】其它依法应当认定机动车所有人或者管理人有过错的情况 。
所以说,只要你在借车给朋友时不存在上述的这些情况,那么你朋友的这种述求是完全不合理的,也不会获得法律的支持 。
咱们先不说具体的责任以后怎么划分的问题,不管是什么情况,你都是好心借车给对方开 。可是出了事以后对方却要把责任都推到你身上,这种人就算不上什么“正经朋友”,你也完全没必要再顾忌什么朋友情面 。等把事情处理完以后,赶紧远离这样的朋友吧,否则以后可能还会吃更大的亏 。
以上个人意见仅供参考 。
不合理它合法呀(因为你朋友没钱)!长记性呵,以后亲爹找你借车,都要三思而行!
前年王x要去郊县大姨妈家吃花夜酒(婚宴副席,第二天的为正席),因忙嫌回家开车麻烦,顺便借朋友袁x(袁x借车无过错)的路虎一溜烟去啦!
这宴席好不热闹呵!姨妈专门在僻处给安排一桌,尽是有头有脸的江湖朋友,特地弄了几瓶真资格的家藏老窖“五粮液”招待!


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。