“徐庶走马荐诸葛”,历史上真的是如此吗?( 二 )


但是,徐庶曾经在刘备面前飘过诸葛亮也是事实!《三国志·诸葛亮传》记载,“亮躬耕陇亩,……每自比於管仲、乐毅,时人莫之许也 。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善,谓为信然 。”徐庶认为,诸葛亮绝对是有这个才能的 。他才让刘备屈尊去请诸葛亮,重要的是刘备去没去!!!没有记载,只有诸葛亮自己说“三顾臣于草庐”之中……我个人认为:不矛盾,诸葛亮自荐于刘备之后,刘备就经常去诸葛亮的“草庐”讨教,也是存在的 。因此,说徐庶走马荐诸葛,成立!
徐庶 。徐庶投奔刘备非常受器重几次用计打败曹兵令曹操震惊曹操采纳程昱计策把徐庶母亲接许昌再摹仿笔体写信让徐庶来徐庶孝子接信向刘备辞行刘备送别许庶依依舍想徐庶走了几里又拍马返回向刘备保荐诸葛亮指出诸葛亮有经天纬地之才治国安邦之能人称卧龙先生得其能安天下对位盖世奇才冒能请得来建议刘备亲自前往愿愿出来还得看刘备诚意之引出刘备三顾茅庐故事
“徐庶走马荐诸葛”是三国演义“玄德用计袭樊城,元直走马荐诸葛”中的故事 。讲述了徐庶在被曹操用计从刘备身边逼走后,向刘备推荐了诸葛亮的故事 。
然而《三国志》中的故事是这样的:时先主屯新野 。徐庶见先主,先主器之,谓先主曰:“诸葛孔明者,卧龙也,将军岂愿见之乎?”先主曰:“君与俱来 。”庶曰:“此人可就见,不可屈致也 。将军宜枉驾顾之 。”
从这可以看出这两个故事还是有所区别的 。毕竟《三国演义》是经过罗贯中修饰过的,它是小说;而《三国志》则是史书,仅讲述了客观的史实,不会像《三国演义》中那么精彩 。
其实,这都是虚构的 。都是为了《三国演义》故事情节的需要安排的
正史上几乎没有记载,一些野史有记载,但这个事根据当时一些情况来分析,成立的概率很小


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。