《水浒传》到底是施耐庵写的还是罗贯中写的?( 三 )


《水浒传》中的很多人物、场景、战马、兵器,都大量的仿写了《三国志通俗演义》 。这一点,也是我以《三国志平话》、《三国志通俗演义》、《水浒传》、《三国演义》之间的比较,辨析出来的 。
这里,先排除后来的《三国演义》,只要通过《三国志平话》、《三国志通俗演义》、《水浒传》来对看,就知道施耐庵连《三国志平话》都没有仿写,直接是从《三国志通俗演义》中“洗稿” 。
这也说明罗贯中在前,施耐庵在后,罗贯中绝对不可能是施耐庵的学生,他绝对没有机会去写《水浒传》,更不可能在施耐庵死后,续写《征四寇》或者《征四寇》中的任何章节 。
粗略的统计一下,《水浒传》中有这些内容仿写了《三国志通俗演义》:
人物:关羽——宋江、关胜(勇)、朱仝;张飞——林冲(小),吕布——吕方(假)、史文恭(真),曹操——曹正(操刀鬼),孙权(皇叔)——皇甫端(紫髯伯),关索——杨雄(病关索) 。
场景:三英战吕布——关胜战林冲、秦明;关兴射雁——花荣射雁 。
兵器:青龙偃月刀、丈八蛇矛、方天画戟、三尖两刃刀(纪灵、史进) 。
战马:赤兔马、照夜玉狮子 。
书中还有其他隐写,也是从《三国志通俗演义》中仿写的,此处不多讲了 。
不过,施耐庵仿写罗贯中的小说,绝对不是抄袭与“洗稿”,而是“借古喻今”,以《三国志通俗演义》中的人物、故事等,为《水浒传》所用 。甚至可以说是“蹭热点”,读者只要从《水浒传》中读到相关的故事与人物,便很自然的理解了施耐庵的创作意图,更容易被大众读者所接受 。
这一点,也能证明罗贯中在前,施耐庵在后,罗贯中不可能写《水浒传》,更不可能“编次”《水浒传》 。
比如,施耐庵在《水浒传》中把关羽一分为三,分别以宋江、关胜、朱仝象征梁山的忠、勇、义 。
把照夜玉狮子写成赤兔马的孪生兄弟,除了毛色不同外,其他方面都是一模一样的 。施耐庵以毛色象征史文恭与关胜的战力,赤兔马是红色,五行为火,照夜玉狮子是白色,五行属金 。火能胜金,所以,关胜的武功要高于史文恭 。
赤兔马、照夜玉狮子的隐喻,其实就是“火克金”的关系,也就是梁山好汉抗金,必将取得局部胜利而“保境安民” 。
这也是《水浒传》“天道循环(五行终始)”而引出的主题——替天行道 。
至于卢俊义,写的则是“玉麒麟”,专门制服照夜玉狮子的神仙坐骑 。卢俊义的隐喻非常厉害,他不是作为战将来到梁山的——至于卢俊义有何隐喻,其他文章中再讲 。
从施耐庵仿写罗贯中来看,谁是谁的师父恐怕就得颠倒过来了 。假如这两人真的是师徒关系,那也是罗贯中是施耐庵的师父 。
但是,这两个伟大的小说家之间毫无瓜葛 。除了时间上的不交叉而外,两人的经历也是天壤之别 。
虽然我没有去研究罗贯中,但施耐庵是谁,我倒是大大的有谱了 。
施耐庵恐怕就是来自于皇帝身边的一个僧人,至少也是个崇尚“佛道合一”的宫廷佛教信徒 。
水浒传是施耐庵写的,罗贯中篡修的 。
唐代大诗人 宋江 写的回忆录
《水浒传》原著施耐庵
现有印刷版本上都是这么写的 。
但存在几个版本说法:
1,罗著,施耐庵的谐盲"是仍俺",反过来读"俺乃是" 。
因为当时《水浒》为禁书,鼓动百姓造反,借了施耐庵的名头,其实是乃俺罗贯中写的 。
2,施著,施耐庵曾做过张士诚的幕僚,兵败后,施耐庵隐居兴化 。征求好友顾逖意见,专心著成《江湖豪客传》,也就是今天的《水浒》 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。