怎样赏析辛弃疾元宵节宋词《青玉案·元夕》?( 三 )


可是 , 王国维的解说 , 完全就是错的吗?

未必如此 。
清人谭献在《复堂词话》中提出了这么一个观点——作者之心未必然 , 读者之心何必不然?意思是 , 作者的意思未必是这样的 , 读者的解读未必就不能这样 。即读者阅读作品 , 理解作品 , 不必拘泥于作者的原意 。
其实 , 汉代的儒生 , 在对儒家经典进行解读时 , 已经有了总结和概括 。董仲舒总结概括汉朝人解说《诗经》的经验 , 提出了“诗无达诂”之说 , 只要能够言之成理 , 言之有据 , 能够说得通 , 都可以略备一说 , 对《诗经》中诗歌的解读 , 根本没有标准答案 。后来 , 这种解读作品的精神 , 扩展到《诗经》之外的诗歌的解读上 。

怎样赏析辛弃疾元宵节宋词《青玉案·元夕》?

文章插图
西方近现代文论家的“接受美学”、“读者批评理论”和阐释学 , 与“诗无达诂”精神相通 。
王国维将“众里寻他千百度 。蓦然回首 , 那人却在 , 灯火阑珊处”几句赋予崇高的内涵 , 也有一定的根据 , 可自成一家 , 因此 , 可备一说 。答主曾专文解读了王国维的“人生三境界”之说 , 这里就不再重复了 。
读至此处 , 你可能会有疑问:难道文学作品可以随便解释?可以完全不顾作者本意 , 甚至胡乱解说 , 乃至违背作者本意的 , 都是合理的?都是可以接受的吗?

对作品的解说 , 当然不能随意 。否则 , 就无必要研究文学 , 也无必要了解作者生平经历、时代背景、社会风习和文化传统了 。
需要注意的是 , 作者的本意 , 未必都是秃子头上的虱子——明摆着的 。有些本意 , 并不能轻易探求 。有些文字 , 作者不甚着意 , 或为随意挥洒之作 , 这些情况下 , 再执着于作者本意 , 非但无益 , 反而可能有害了 。
而对那些作者意图明显 , 相关资料确切证明 , 作者的意图 , 则有必要据以解说 。
在了解作者本意的基础上 , 可以进行发挥 。甚至 , 可以把作者本意略去 , 或者关注作品的部分而不及其他 , 提升到普遍意义的高度 , 对之加以解说 , 都是可以的 。
更多文史精读 , 敬请关注:风雅人文观察 。

如觉文章有益 , 还望不吝点赞鼓励~~欢迎留言交流~~
一提起辛弃疾的词 , 大家脑海中自动浮现出金戈铁马 , 挑灯看剑的豪情 。或刚强、或悲壮 , 所以他毫无疑问是宋朝豪放派词人的代表 。
但其实 , 硬汉子的内心也有柔情似水的时候 , 填起婉约缠绵的词来 , 一点不逊色于柳永、秦观等人 。
今天 , 我们就一起来赏析一首辛弃疾的婉约词《青玉案.元夕》:
怎样赏析辛弃疾元宵节宋词《青玉案·元夕》?

文章插图

东风夜放花千树 , 更吹落 , 星如雨 。宝马雕车香满路 , 凤箫声动 , 玉壶光转 , 一夜鱼龙舞 。
蛾儿雪柳黄金缕 , 笑语盈盈暗香去 。众里寻他千百度 , 蓦然回首 , 那人却在灯火阑珊处 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。