如何看待,”中国历史学家可能了隐瞒“三星堆”研究?”和“ 中华文明可能是来自于西亚文明,”?( 二 )


《关键要记住:不是“非洲人”将文明带进中原,而是中原象母亲养育了中华文明》
按现在主流理论,人类起源于非洲,所以中国人当然从西方而来 。
1、关键是要记住:不是西来的非洲人把文明带到河洛、中原、黄河中下游,而是这个地区得天独厚的气候、地貌、土埌,就象母亲宽阔的胸怀,充沛的乳汁,养育了中华文明、中华民族 。
2、所以,5千年前只有河洛、中原地区适宜用最原始的工具进行农耕,只有农耕生产方式能够创造最初的文明 。
3、三星堆所在的四川盆地,良渚所在东南沿海,都不适宜农耕生产方式 。所以三星堆文化、浪渚文化,始终不能实现质的飞跃一一成长为“文明” 。她们只能成为自然的附属物或“自在的人”,不能成为用智慧适应、改造自然,创造更好生存环境的“文明人”或“自为的人” 。
4、所以,三星堆、浪渚文化最终被不可抗的自然力(地震、瘟疫……)所摧毁,留下一堆璀灿的遗物,消失在历史长河中 。令人唏嘘!
三星堆文明不能局限于中华版图研究,而要放眼世界,在全球视野中看三星堆文明的历史经过 。古代中国版图,每个时期是不一样的 。中原文化的多次历史变迁,形成今日中国 。
三星堆出土的文物和越南出土的文物证明,古史记述的正确,他们是蚩尤的后人不是炎黄子孙 。楚国楚人将文化输入古蜀国,改造进步了古蜀国的愚味,让他们学习了文字文化,这是历史事实,古人说蜀中愚味是实事求是的 。历史真相是客观存在的,在政治上搞〈皇帝的新装〉是愚蠢的,蜀人多学习不好吗?比掩耳盗铃自欺欺人好 。
很有可能不是我们的文明自西而来,而是同时代蔓延整个地球30度纬度线上的所有高度相似的人类远古文明,我们才是唯一的延续未断的真正继承者……而且是嫡传……
去看看《山海经》,再看看《地球编年史》,再看看美洲印第安那么多的遗迹,……先不说别的,三皇五帝的万年统治,大洪水,嫡长子之争,近亲结婚,伏羲女娲双螺旋,黑头,治水,挖矿,冶金,农耕,象形文字,宗教体系,奇形怪状的各种生物……龙人与鸟人之争……飞行的车……在全世界还有哪里能找到如此与苏美尔王表,苏美尔文明的相似的任何因素吗?没有,三星堆则更进一步推进了这个理解,冶金,生命之树……
我们有些人,是不可能有这样的视野和格局的,他们就愿意认为我们的文明是土生土长的,一听到其他的学说就不乐意了,华夏西来,是日本人的说法,就如:崖山以后无中国一样,居心叵测……但其实,从这里我们也能推断出来:古苏美尔人,古埃及人,古印第安人,所有地球北纬三十度线上产生的古文明,就是我们,华夏子孙,我们才是地球文明真正的继承者和守护者……我们是地球最古老的文明……
三星堆是一个未解之谜,三星堆文明是4800年到3100年之间的文明,是属于古蜀文化重要的一部分,三星堆目前仍然有很多未解之谜,三星堆最出名的莫过于神秘的青铜器,跟中原文化的青铜器有非常明显的区别,甚至三星堆文明里面,蕴含了三海经里面的一些传说的原型,这个才是最让人震惊的 。

如何看待,”中国历史学家可能了隐瞒“三星堆”研究?”和“ 中华文明可能是来自于西亚文明,”?

文章插图


三星堆其实分为三期文化,形成了完整的青铜文明连,当然在青铜文明之前和之后,三星堆其实并没有任何的记载存在,特别是3100年前,三星堆文化突然断绝消失,没有了任何文化流传下来,在4800年前,三星堆的青铜文明突然出现,先进程度超过了中原的青铜文明,这才是非常厉害的 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。