为何英国重视一战甚于二战?

三点原因 。
一是英国在一战期间死亡的人数远比二战要多的多,造成的英国人的民族伤痛远比二战大得多 。这一点是显而易见的 。

为何英国重视一战甚于二战?

文章插图



英国在一战时,本土约4500万人,四年大战下来,军民死亡约100万,伤166万 。相当于每23个人中,就有一个人受到了战争创伤 。
除了死伤两百多万人外,由于一战是典型的壕沟战 。士兵在暗无天日的壕沟中,活的如同蝼蚁一般 。所以很多身体没受伤的人,精神也呈现了不正常的状态 。这些人日后无法融入到正常生活中,丧失了继续劳动工作的能力 。这种绝望是令英国人无法忘却的 。
所以说 。一战对于英国,其影响,可谓是前无古人后无来者 。
相比之下,二战对世界的创伤更大 。但对于英国的战争创伤却小很多 。
为何英国重视一战甚于二战?

文章插图


英国在二战期间,本土人口约4700万,但五年战争下来,死伤只有45万左右 。这个数字远比一战要小的多 。(仅凡尔登战役的死伤就比英国在整个二战期间的伤亡都要大)


第二个原因,英国人不怎么愿意承认,但却是众所周知的 。那就是:英国在一战,是绝对的主角 。无论是在马恩河、凡尔登、索姆河还是日德兰,英军都是协约国的顶梁柱 。
可以说,如果没有英国,同盟国早就把法国和沙俄打崩溃了 。
最后,协约国打赢一战,同时在战后的巴黎和会上,英国联手法国逼退美国,让美国控制欧洲的时间推迟了25年 。这也都是英国人值得吹嘘的一件事 。
而到了二战,完全就不是那么回事了 。
二战的主角是苏德美 。英国就是个打酱油的存在 。法国也是如此,典型的龙套角色 。有它们没它们,根本不影响二战的进程 。
为何英国重视一战甚于二战?

文章插图



其实,这种主角与配角的身份转变,也就是为什么在安理会五常中,中美俄三国喜欢纪念二战,不怎么重视一战的原因 。

中国与美俄,也不是没参加过一战 。俄罗斯不必多说,沙俄就是因为一战而垮台的;美国参加一战时,诸如麦克阿瑟、马歇尔、尼米兹和巴顿等后来在二战期间叱咤风云的人物,当年都到过欧洲前线 。咱们国家虽说没有派兵,但也派了十几万劳工 。
只不过咱们和美俄,在一战时都给英国配戏的小角色 。战争打完后,胜利果实,中美俄没分到多少 。大头都被英法瓜分了 。
因而对于一战,中美俄都不怎么愿意提 。只有英法喜欢纪念 。纪念它们最后的余晖 。
为何英国重视一战甚于二战?

文章插图



第三个原因是英国人在一、二战前后心态上的转变导致的结果 。
第一次世界结束后,虽然战争胜利了,但英国也欠了一屁股债 。从地主黄世仁变成了雇农杨白劳 。一战后的伦敦,不再是世界唯一的金融中心;英国皇家海军,亦丧失了霸主地位,被迫与美国海军平起平坐;各个殖民地也陷入了民族主义的浪潮,让英国难以继续维系统治 。
一句话总结,就是受一战影响,英国的霸权地位动摇了 。
所以一战结束后,英国社会普遍的反应不是为了胜利而狂欢,而是感到迷茫 。
迷茫堂堂大英帝国就真的无力回天了?
1919年离辉煌的维多利亚时代,也就仅仅过去20多年而已呀 。

为何英国重视一战甚于二战?

文章插图


当这种迷茫情绪渲染了20多年后,到了二战结束时,英国人反而不纠结了,看开了 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。