因此 ， 特朗普也不会就此罢休 ， 降息再降息将会是美国经济稳定的最后一根救命稻草 。今年是否还会降息 ， 大家拭目以待吧 。
以上就是我对该问题的分析和建议 ， 希望可以帮助到题主及更多的人 。点赞和转发就是对我最大的支持 。
【美联储四位前主席联名呼吁保持美联储独立性！特朗普会退让而不再逼鲍威尔降息吗？】

我是杜耶说理财 ， 价值投资的布道者 。
关注我 ， 和我一起慢慢变富 。原创不易 ， 感谢阅读 。
8月5日 ， 四位前美联储主席保罗·沃尔克、艾伦·格林斯潘、本·伯南克、珍尼特·耶伦在《华尔街日报》联合署名发表文章《美国需要一个独立的美联储》 ， 呼吁美联储保持独立性 。
四位前主席认为 ， 从国会议员、金融市场参与者到经济学家和许多普通公民都主张 ， 美联储应该保持其独立性 ， 根据自身意志作出货币政策决定 。对此 ， 特朗普一直对美联储的货币政策很不满 ， 说美国金融当局“没有对美国有任何帮助!对2018年的加息后的政策转换过慢 。

文章插图



国内外的历史一再表明 ， 当央行不受短期政治压力的影响 ， 只依赖可靠的经济原则和数据行事时 ， 经济才是最强劲的 ， 经济运行才是最好的 。政治领导人呼吁央行实施货币政策、以便在大选前后为经济提供短期刺激 ， 现在美国的大选特朗普也希望短期内做出一些成绩 。帮助自己赢的连任 ， 从长远来看 ， 基于当前政治（而非经济）需求的货币政策会导致更糟糕的经济表现 ， 包括更高的通胀和更慢的增长 。即便仅仅是认为货币政策决定是出于政治动机 ， 或者受到政策制定者无法完成任期的威胁的影响 ， 也会削弱公众对央行正在为经济的最佳利益而采取行动的信心 。这可能导致金融市场不稳定和更糟的经济后果 。


文章插图
降息与否关键还是在于美联储 ， 此次美联储降息不情不愿 ， 收到的效果也不尽如人意 ， 事后川普指责美联储降息不够 ， 造成了美股的持续下跌 ， 要求美联储继续高强度降息 。川普屡次喊话鲍威尔 ， 早已不是新鲜事 ， 纵观美联储的发展历史 ， 总统和美联储之间的斗智斗勇就没断过 ， 总统希望低利率环境来促进经济增长 ， 美联储考虑经济长久安全性 ， 彼此之间的矛盾由来已久 ， 总统和美联储主席的抗争就没有断过 ， 只是此前总统相对含蓄 ， 都是在私下场合或者秘密会见时表达意见 ， 而川普不过是把这层窗户纸捅破 ， 高调公开喊话而已 。
美联储的独立性本身很难说清楚 ， 政治和经济向来密不可分 ， 日前几位前美联储主席 ， 耶伦(Janet Yellen)、伯南克(Ben Bernanke)、格林斯潘(Alan Greenspan)和沃尔克(Paul Volcker)联合撰文 ， 在华尔街日报发表一篇《美国需要一个独立的美联储》的文章 ， 呼吁联储局及其主席必须被允许独立行事 ， 并且以符合经济最佳利益的原则行事 ， 不受短期政治压力的影响 ， 尤其是不会因政治因素而受到降职或撤职的威胁 。

• 中国能不能在2025年前实现载人登月？
• 东风-17是目前最先进的高超音速飞行器吗？
• 山东女排能有几个人进入中国女排出征奥运会，12人名单？
• 在人生中，前进一步与后退一步有什么区别？
• 你们心目中的NBA现役前十球员是谁？
• 白羊座还爱前任的表现
• 事业前景越来越好的精美句子 祝福别人事业上升的话
• 如何成为一名育儿师？
• 基层中小学教师招聘遇冷，教师获得感空前低落，根源在哪里？
• 相处了半年的女友，后来才知道她之前打过胎，你能否接受一个打过胎的女孩做你的女朋友？