《三国演义》魏延与文聘谁的武功厉害？为何？( 七 ) _经验常识

曹魏当时数一数二的猛将王双，斩杀数员蜀将气焰嚣张，结果被魏延突袭一刀斩于马下。
魏延的武艺仅次于五虎是没有任何问题的。

文章插图
文聘其实是长期被大家忽略的一个曹魏名将，文聘本来是荆州刘表的大将。刘表死后，其子刘琮降曹操。文聘初不随见曹操，直至曹操召聘相见，问其何以迟，文聘表示自己不能保全土境，愧于见人。曹操被这份忠臣臆下之情所感动，先呛然而誉之，仍旧让他守卫江夏，使其典北兵、镇荆江。文聘也不负曹操所望，守御荆城之际，多次引兵阻遏关羽之师，进封延寿亭侯、讨逆将军。后来，攻取关羽辎重，烧毁关羽战船，成为曹操倚为屏障的大将之一。后又多从征讨，累封后将军，新野侯。曹叡即位之初，文聘在江夏击退了孙权的进攻。史书称他“在江夏数十年，有威恩，名震敌国” 。死后追谥曰壮。
文聘的武艺很不错，曹操南下刘备逃亡襄阳想进城被拒绝，当时魏延轮刀砍死守门将士，招呼刘备军马入城，这时文聘从城内引军而出，与魏延交战，从已时战至未时，魏延手下数百人兵卒皆已折尽，只好独自投长沙太守韩玄而去。
曹丕即位后，大造水师进攻东吴，以文聘等大将作先锋，但是水战却被东吴大将徐盛等所破。文聘不避险阻，棹舟上龙船，亲负曹丕脱险，曹丕方免于难。

文章插图
论统兵能力方面魏延和文聘旗鼓相当，都是可以镇守一方的大将，但是讨论武艺的话魏延武勇明显高于文聘，魏延有很多优秀的战绩，而文聘武勇表现不多。
不少人说魏延和文聘武艺相当，证据是襄阳魏延和文聘打了几个时辰最后魏延败走，首先武将单挑不可能打几个时辰再旗鼓相当也会分出胜负，其次魏延和文聘大战很明显是混战，双方各带部队大战，魏延兵力不多手下只有几百人，在文聘优势兵力的攻击下魏延手下死伤殆尽，魏延被迫去投奔韩玄。魏延带领几百手下和襄阳出城大军血战几个时辰，凸显了魏延的勇猛，虽败犹荣。
魏延武艺明显高于文聘！
魏延和文聘完全没有可比性。魏延德才武雄才大略。官至军区司令员统领千军万马。军衔最少三个五角星以上。文聘只是一个小小的守城官员，相当于一个营团校官。军衔最多也是2扛两星左右。魏延当时领了很少数的一小部分军队在实力悬殊的情况下和他在城下打了一仗。在军队尽失的情况下全身而退。没有一身武艺那是不可能的，毕竟那个是冷兵器时代，全部靠的是能力…………（全文）
按三国演义里来解读的话肯定魏延技高一筹的，为什么这么说？首先看他二人的打斗，刘备偕民渡江路过襄阳，刘琮不开城门。魏延打开城后，遇到文聘，两人大战四小时后，魏延因手下兵被杀完，只能只身而走。先看文聘的武力值，曹操大宴铜雀台时就看出了文聘武艺肯定不如曹洪，然曹洪的武艺肯定没有魏延高，因为，魏延和张郃是一个级别的。所以说，文聘的武艺是不如魏延的。
魏延守的是一个地区，文聘守的是一座城市。
魏延是军区副司令员，文聘最多就是一个旅长。
【《三国演义》魏延与文聘谁的武功厉害？为何？】单挑，谋略，文聘都差得太远了。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。